начало

Защо румънският Конституционен съд анулира изборите за президент Защо румънският Конституционен съд анулира изборите за президент

Възражение по чл.93, ал.2 от КТ

Дискусионен форум, посветен на конкурсите за магистрати


Възражение по чл.93, ал.2 от КТ

Мнениеот esita_ » 02 Ное 2011, 16:52

Привет, колеги!
Попадам на следвия казус - Човекът Х е работил 4 години като областен координатор- експерт "Спортни и младежки дейности" към Министерство на спорта.Това включва работа по проекти с НПО, мониторинг по проекти към програмите на Министерството, организиране на семинари, обучения, отбелязване на празници,съпътствани отново с провеждане на информационни, комуникационни и ...кампании, кръгли маси и пр. Кандидатства за конкурс за свободна експертна длъжност "Комуникации и информация"и се оказва,че не е допуснат,защото липсва документ,който доказва професионалния му опит в тази сфера. А служебната книжка каква роля играе в момента? Липсата на Длъжностната характеристика, която е трябвало да приложи към документите за кандидатстване/според тях/ е основание да не го допуснат, както и липсата на документ за компютърна грамотност. Е, извинявам се, но това вече е в повече!
Споделете какво мислите по възникналия казус и възраженитето, което може да се направи по чл.93,ал.2 от КТ!
Има ли смисъл въобще?
Благодаря!
esita_
Младши потребител
 
Мнения: 12
Регистриран на: 18 Окт 2010, 19:37

Назад към Конкурси, изпити


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 4 госта


cron