Нов конкурс за младши магистрати !!!

[darryy]

Хееееееееейййййййййййй!
Хайде някой като приключи със сагата да даде инфо!

[mishi_83]

Колеги, пожелавам успех на всички, които се явяват днес или през следващите дни
Аз съм в събота, така няма да мога да дам инфо, но все пак ще напиша как е минало

[contralegem]

Има три комисии. Разпределението е по групи, както сме в колоните на графика. Аз бях в трета комисия. Нямаше нищо общо с миналата година, минава като изпит в университета. Изговаряш си всичко по въпроса и ако нещо си пропуснал или объркал, те питат. Всички са спокойни, не гледат странно, не сумтят, не бъбрят, докато говориш, въобще в сравнение с миналата година - направо песен. Задодаха ми следните допълнителни въпроси - кога се налага изменение на обвинението и да изброя способите за доказване, по гражданско право не ме питаха нищо. Просто като си спомня миналата година как освен по конспекта ме "разходиха" и по 4-5 тълкувателни решения и чак почвам да се притеснявам сега пък защо толкова лесно мина...
Успех ви пожелавам!

[leonidus]

А как се влиза - по списък или както се разберете?

[contralegem]

Както се разберете - най-напред влязохме 7 човека

[mishi_83]

Супер - значи истерията е напълно излишна.. успех, колега

Имаш ли представа кои са членовете на комисиите?

[kokonikolov]

а какви въпроси ти се паднаха и колко на брой

[contralegem]

Миши, никого не разпознах.
Изтеглих дарение и рецидив. Тегли се по един въпрос от гражданскоправни и по един от наказателноправни.

[leonidus]

А колко време изпитват и колко време има за писане?

[mishi_83]

Миши, никого не разпознах.
Изтеглих дарение и рецидив. Тегли се по един въпрос от гражданскоправни и по един от наказателноправни.

Е, както и да е.. не, че имам някакво значение Мерси за отговора.

Апропо, изтеглила си хубави въпроси - дано да имаш късмет и да те оценят обективно.

[contralegem]

Благодаря! Подобно!

Отначало дават 30 минути за писане - след това, ако няма готов, сяда първият изтеглил въпроси - при нас колегата беше готова и си седна тя първа. Изпитват 10-15 мин.

[dedra]

[dedra]

дано само само с течение на времето членовете на комисията не се отегчат и да станат нервни и припрени

[ozzo_123]

течението от парите май е по-важно....

[prousa]

Колеги,
И представа си нямате каква инквизиция беше в трета комисия. Прекъсват те на второто изречение и се започва обичаината разходка из конспекта.

1.Каква е разликата между вината по чл.45 ЗЗД и тази по чл.9 НК?

2.Кое е ТР, което разяснява закон за по-тежко наказуемо престъпление?

3.Може ли да се иска издаване на заповед за изпълнение, когато молбите са две за едно основание за по 20 000 лева?

[ozzo_123]

Колеги,
И представа си нямате каква инквизиция беше в трета комисия. Прекъсват те на второто изречение и се започва обичаината разходка из конспекта.

1.Каква е разликата между вината по чл.45 ЗЗД и тази по чл.9 НК?

2.Кое е ТР, което разяснява закон за по-тежко наказуемо престъпление?

3.Може ли да се иска издаване на заповед за изпълнение, когато молбите са две за едно основание за по 20 000 лева?

Кои са членовете на тази комисия и от колко часа минахте Вие, от сутринта или от 13.00!? Защото за едната група от 13.00 започва изпита!!! И не се ли тегли жребий кой в коя комисия е? Благодаря!

[velikova_]

Здравейте, аз бях в комисията на колегата contralegem и споделям изцяло нейното мнение.Не се заяждат, оставят те да си кажеш всичко по въпросите.Комисията в която бях разпознах само проф.Владимиров, останалите 4 жени не съм ги виждала.Успех на всички!

[ozzo_123]

Здравейте, аз бях в комисията на колегата contralegem и споделям изцяло нейното мнение.Не се заяждат, оставят те да си кажеш всичко по въпросите.Комисията в която бях разпознах само проф.Владимиров, останалите 4 жени не съм ги виждала.Успех на всички!

А Вие доволна ли сте от вашите отговори!? И защо има две мнения за трета комисия?

[prousa]

От сутринта, след мен оставих петима.
Матеева изпитва също но не при мен.Само да припомня най-известната й монография: "Протест при морска менителница!

[velikova_]

Здравейте, аз бях в комисията на колегата contralegem и споделям изцяло нейното мнение.Не се заяждат, оставят те да си кажеш всичко по въпросите.Комисията в която бях разпознах само проф.Владимиров, останалите 4 жени не съм ги виждала.Успех на всички!

А Вие доволна ли сте от вашите отговори!? И защо има две мнения за трета комисия?

Не знам защо мненията са две - това, което аз видях е,че те оставят да си каж еш всичко по въпросите и после задават допълнителни отново по тях.Комисията е изключително добронамерена.А аз дали съм доволна не мога да преценя след като си видях една от оценките в бележките, които си пишат и беше 4.Но не се заяждат, нито пък задават въпроси, които да "затапват".Аз лично съм била на държавен изпит при проф.Владимиров и там, а както и сега се държа изключително добре.