"Чл.354. (изм.,ДВ,бр.100 от 1992 г.) За трудов стаж се признава и времето, през което не е съществувало трудово правоотношение в следните случаи:
1. ...
2. ...
3. ...
8. в други случаи, установени от Министерския съвет;"
как и къде мога да намеря повече информация относно тази алинея?И въобще как се тълкува ?какви са тези "други" и къде МС ги е изброил изчерпателно?
- Дата и час: 26 Дек 2024, 09:57 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
относно "Кодекса на труда"
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
3 мнения
• Страница 1 от 1
В КТ подробно са изброени случаите ,когато за трудов стаж се зачита и времето през което работника не е бил в трудово правоотношение .
В общия случай това касае времето през което работника е неправомерно уволнен и съда е отсъдил това с решение , което означава че времето от уволнението до възстановяването на работа се зачита за стаж , независимо дали говорим за 1 месец или 2 год.(времето за доказване неправомерността на уволнението ), или когато е уволнен поради привличане като обвиняем в наказателно производство и впоследствие се окаже че деянието не е престъпление или се докаже ,че не го е извършил работника. В общи линии всички точки на тази алинея следват тоя род логика като общото е че във всички случи работника не се е водел на работа в следствие на изброените в 7-те точки случая. Относно другите , установени от МС ,според мен никаде не са изчерпателно изброени , а е вратичка на "законодателя"за да може при възникване на ново основание да се позове на тази точка.
В общия случай това касае времето през което работника е неправомерно уволнен и съда е отсъдил това с решение , което означава че времето от уволнението до възстановяването на работа се зачита за стаж , независимо дали говорим за 1 месец или 2 год.(времето за доказване неправомерността на уволнението ), или когато е уволнен поради привличане като обвиняем в наказателно производство и впоследствие се окаже че деянието не е престъпление или се докаже ,че не го е извършил работника. В общи линии всички точки на тази алинея следват тоя род логика като общото е че във всички случи работника не се е водел на работа в следствие на изброените в 7-те точки случая. Относно другите , установени от МС ,според мен никаде не са изчерпателно изброени , а е вратичка на "законодателя"за да може при възникване на ново основание да се позове на тази точка.
- megans
- Младши потребител
- Мнения: 10
- Регистриран на: 15 Фев 2006, 23:37
Наистина колегата,изложил предходния пост е прав.Разпоредбите на МС са разпиляни в различни подзаконови нормативни актове - постановления,наредби,правилници по прилагане,заповеди и т.н.Трудно може да се направи систематизация в кои от тях се съдържат разпоредби относно трудов стаж.
- gosho72
- Потребител
- Мнения: 740
- Регистриран на: 19 Мар 2006, 00:45
- Местоположение: Novi Pazar
3 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 38 госта