начало

Прокуратурата призова ощетените в аферата BETL да дадат данни за вложените суми Прокуратурата призова ощетените в аферата BETL да дадат данни за вложените суми

прекъсване на майчинство

Трудовоправни казуси
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


прекъсване на майчинство

Мнениеот glenda » 02 Авг 2007, 14:41

Ползвам отпуск за отглеждане на дете до 2 г. Искам да започна работа при нов работодател.Ако прекъсна майчинството при стария,трябва ли да уведомявам новия за това и нужно ли е той да предприеме някакви действия или майчинството се начислява автоматично?
glenda
Младши потребител
 
Мнения: 17
Регистриран на: 16 Сеп 2005, 16:46

Re: прекъсване на майчинство

Мнениеот Julyan » 02 Авг 2007, 15:01

glenda написа:Ползвам отпуск за отглеждане на дете до 2 г. Искам да започна работа при нов работодател.Ако прекъсна майчинството при стария,трябва ли да уведомявам новия за това и нужно ли е той да предприеме някакви действия или майчинството се начислява автоматично?


Запитването Ви е непълно и от там повечето колеги няма да могат да Ви отговорят.
За да започнете работа при втория си работодател първо следва да прекратите трудовото правоотношение с първия. Или поне аз така разбирам- че желаете да започнете работа на пълен работен ден при друг работодател.
При стария си работодател просто майчинството си ли искате да прекъснете или да прекратите трудовото си правоотношение с него?
Напишете по- подробно какви са в същност намеренията Ви?
Julyan
Потребител
 
Мнения: 556
Регистриран на: 06 Яну 2007, 09:22

Мнениеот glenda » 02 Авг 2007, 15:09

Съжалявам за неточно зададения въпрос. Да, ще прекъсна правоотношението с настоящия си работодател, но непосредствено преди това ще прекъсна ползването на отпуска. Такъв вариант е приемлив и за двете страни.
glenda
Младши потребител
 
Мнения: 17
Регистриран на: 16 Сеп 2005, 16:46

Мнениеот Julyan » 02 Авг 2007, 15:20

Ако със стария си работодател сте договорили явяване на работа /което е прекъсване на майчинството/ и след това- прекратяване на трудовите правоотношения, това не Ви задължава да уведомявате новия си работодател към този момент, нито към момента на сключването на договора си с него, че сте ползвали и, съответно, прекратили този отпуск.
Новото Ви трудово правоотношение е самостоятелно. Можете да сключите новия си трудов договор и дори да излезете след това отново в отпуск за гледане на дете до двегодишна възраст.
Какво точно Ви притеснява в случая?
За да Ви се изплаща 50% от обезщетението за неползваното майчинство, ако желаете да работите до навършване на 2 г. възраст на детето, следва при новия си работодател да представите молба за това с приложена декларация /формуляр най- вероятно той ще Ви представи/, както и копие от АР на детето.
Julyan
Потребител
 
Мнения: 556
Регистриран на: 06 Яну 2007, 09:22

Мнениеот rts » 02 Авг 2007, 15:29

Колегата преди мен е прав, ако искате да напуснете сегашната си работа. Имате още един вариант: да се върнете на работа, да излезете в НЕПЛАТЕН ОТПУСК ПРИ ПЪРВИЯ СИ РАБОТОДАТЕЛ и по време на неплатения отпуск да работите на временен трудов договор при втория работодател - но за този неплатен отпуск е необходимо съгласието на първия работодател. по този начин ще запазите трудовия си договор при първия работодател. Смисълът от това е: по време на неплатения отпуск при първия работодател да получавате по-голямо възнаграждение при втория (на временния договор). При всички случаи, ако започнете работа в периода до навършване на 2 г. на детето, ще получавате освен заплатата си и обезщетение в размер на 50 % от майчинските (което се дава от държавата, а не от фирмата).
rts
Активен потребител
 
Мнения: 1407
Регистриран на: 29 Ное 2005, 17:02

Мнениеот dalila2308 » 02 Авг 2007, 15:42

Има и трети вариант:
Оставате си на основен трудов договор при стария работодател, подписвате втори трудов договор с новия.
При това положение до двете години на детето не губите право на 100 % майчинството.
dalila2308
Младши потребител
 
Мнения: 26
Регистриран на: 12 Юли 2007, 16:36

Мнениеот Julyan » 02 Авг 2007, 15:47

dalila2308 написа:Има и трети вариант:
Оставате си на основен трудов договор при стария работодател, подписвате втори трудов договор с новия.
При това положение до двете години на детето не губите право на 100 % майчинството.


Нали жената пише, че иска да прекрати първия си договор и да сключи нов с втори работодател...
Поне аз така я разбрах- не мотивът да получава обезщетение е водещ, а смяната на работодателя, при когото смята да работи за напред.
Julyan
Потребител
 
Мнения: 556
Регистриран на: 06 Яну 2007, 09:22

Мнениеот dalila2308 » 02 Авг 2007, 19:12

Да, Julyan, но след изброените варианти, може да преосмисли намерението си... и за реши нещо друго :)
dalila2308
Младши потребител
 
Мнения: 26
Регистриран на: 12 Юли 2007, 16:36

Мнениеот glenda » 02 Авг 2007, 20:26

Благодаря ви за отговорите. Действително искам да сменя работодателя и да преустановя взаимоотношенията си с НОИ във връзка с майчинството. След тежък диспут със служителката в НОИ, която беше категорична, че не мога да прехвърля майчинството на бащата на детето, с когото не съм в брак, стигнах до по-високопоставени служители и аргументирах намерението си да прехвърля майчинството с факта, че КТ говори за баща /настойник/, а не за съпруг на майката. Поискаха 15 минути, за да помислят и решиха, че наличието на съпружески отношения е изскване според остарялата практика и е възможно прехвърляне на бащата и без да е налице брак. Мисля, че това решение ще преустанови отношенията ми с НОИ във връзка с майчинството окончателно, така че да не ми се налага да обяснявам на новия си работодател, че имам малко дете, което всъщност е целта ми. Описвам случая, защото може да е полезен на някой и още веднъж благодаря за отговорите.
glenda
Младши потребител
 
Мнения: 17
Регистриран на: 16 Сеп 2005, 16:46

Мнениеот glenda » 02 Авг 2007, 20:38

извинявам се, КТ говори за баща/осиновител/, а в декларациите по НРВПО се използва и "настойник".
glenda
Младши потребител
 
Мнения: 17
Регистриран на: 16 Сеп 2005, 16:46


Назад към Трудово право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 35 госта


cron