начало

Защо румънският Конституционен съд анулира изборите за президент Защо румънският Конституционен съд анулира изборите за президент

Ефективна присъда и социално (здравно) осигуряване

Дискусии и казуси в областта на данъчното право
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Ефективна присъда и социално (здравно) осигуряване

Мнениеот prnedev » 21 Сеп 2007, 17:33

Хич не ги обичам тези работи, ама да попитам....
Преди време някъде тук във форума имаше такава тема. Беше поставено или указание на НОИ или текстове от Кодекса. Работата е, че нещо не мога да оцеля ключовите думички за търсачката.

Темата накратко беше или за съдружник в ООД, или за ЕТ, който е под домашен арест (или в затвора). Става дума за пенсионното му и здравно осигуряване - прекратяването му от страна на дружеството (ЕТ) и основанията.

Ще ви бъда много благодарен ако поставите линк към темата или някои от текстовете.
Най-вероятно неуспеха ми в търсенето се дължи поради непознаването ми на вашия "жаргон" при наказателното право :-)
prnedev
Активен потребител
 
Мнения: 1956
Регистриран на: 29 Ное 2005, 23:12
Местоположение: София/Велико Търново

Мнениеот maria_mm » 24 Сеп 2007, 15:59

чл. 40 ал.3 от ЗЗО
Осигуряват се за сметка на републиканския бюджет, освен ако не са осигурени по реда на ал. 1:
6. (предишна т. 5 - ДВ, бр. 18 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г.) задържаните под стража или лишените от свобода;

А за социалното осигуряване - в чл. 10, ал. 1 КСО „осигуряването възниква от деня, в който лицата започват да упражняват трудова дейност”,
след като не работи - не се и осигурява
maria_mm
Младши потребител
 
Мнения: 25
Регистриран на: 19 Сеп 2003, 15:16

Мнениеот prnedev » 24 Сеп 2007, 17:17

Да де... точно в това беше проблема - с текста на закона.
Да кажем човека е едноличен търговец, но го опандизват.
До момента се осигурява здравно по чл.40 ал.1 т.2, съответния текст и в КСО.
Та на човека ще му е "малко трудно" да отиде да декларира, че по някакви особени причини е спрял упражняването на трудова дейност.

А помня че преди време коментирахме тук такава ситуация, но пуста склероза... не мога да намеря темата :-))))

Иначе това по чл.40 ал.3 т.6 .... Осигуряват се за сметка на републиканския бюджет, освен ако не са осигурени по реда на ал. 1 задържаните под стража или лишените от свобода;
е много весел текст - хем задържан, хем ще плаща :-)))
prnedev
Активен потребител
 
Мнения: 1956
Регистриран на: 29 Ное 2005, 23:12
Местоположение: София/Велико Търново


Назад към Данъчно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 47 госта


cron