Доколкото капиталът, освен юридическа, е и икономическа величина, то едно негово намаляване обикновено следва някакви икономически цели /за юридически не се сещам, освен ако не е необходимо да е под някакъв размер, за да се осъществява определена дейност, но едва ли има такова изискване в закон ... по-скоро е обратното когато има изисквания за капитал
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
- т.е. например едно увеличение би могло да има юридическа цел - достигане до размер, който позволява проидобиване на разрешение за извършване на определена дейност/.
Та в тоя ред на мисли - "целта" я потърсете в "икономиката", а не в правото
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
... сиреч тук трудно бихме могли да отговорим на тоя въпрос ... щото повечето "отговарящи" сме юристи /изключвам "любимите" ни лаладжии, които могат да се включат
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
/
/ето и Вие сте посочили "без покриване на загуби" като евентуална "цел", която доколко може да бъде постигната е отделен въпрос, но при всички случаи по същество е "икономическа цел"
![Idea :idea:](./images/smilies/icon_idea.gif)
/
P.P.: Всъщност и тук има 2-3 човека, които влизат и биха могли да отговорят на въпроса, но ... дали и кога ще влязат ... дали и кога ще отговорят ...