начало

Някои бележки за поощрителните норми, освобождаващи от наказателна отговорност Някои бележки за поощрителните норми, освобождаващи от наказателна отговорност

Казус, касаещ събирателно дружество

Казуси по търговско право. Търговска регистрация
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Казус, касаещ събирателно дружество

Мнениеот delo_1981 » 15 Мар 2012, 21:28

Здравейте,
Моля за отношение по казус, касаещ събирателно дружество. Въпросното дружество е учредено през 2008 от двама съдружници- всеки представляващ и управляващ (заедно и поотделно), всеки внесъл по 100 лева първоначален капитал- и двамата имащи напълно равни права. Няма особени прекратителни основания. Изменение в размера на капитала или дяловете няма, дружеството е "кухо"- не реализира дейност, за което са подавани нулеви отчети. Срок за предизвестие при напускане- едномесечен.
Тук идва казусът. По ред причини между двамата съдружници комуникация не тече, в този смисъл обичайно развитие на ситуацията не може да се очаква. Единият решава да прекрати членството си, оформя нотариално предизвестието си (едномесечно), което е получено лично от другия съдружник. В предизвестието напускащият съдружник уведомява другия, че прехвърля дружествените дялове на оставащия съдружник, че няма никакви финансови претенции относно дял от печалба, ликвидационен дял или част от първоначалния капитал, като е посочено и това, че прекратяването на членството не зависи от волята на оставащия съдружник, а следва за промяната в обстоятелствата оставащият съдружник да организира вписване в ТР. Месец след изтичане на последния ден от едномесечния срок, предвиден за прекратяване на членство, новите обстоятелства (евентуално преобразуване на СД, прекратяване на членство и прочее) не са вписани. Оттук идват и неприятности за прекратилия членството съдружник.
Привсе, че той вече не е съдружник, какъв е редът за иницииране на вписване на това обстоятелство, т. е. принуждаване на останалия съдружник да ги заяви за вписване? За обичайно поведение няма възможност поради рязко изострените отношения и липса на коректност. Сигнал до Агенцията по вписвания за извършване на проверка по случая с копие от нотариалните документи?
Приемам всякакви идеи и предварително благодаря.
Аватар
delo_1981
Младши потребител
 
Мнения: 31
Регистриран на: 03 Дек 2006, 20:23

Re: Казус, касаещ събирателно дружество

Мнениеот neutralen » 15 Мар 2012, 22:32

Виж чл.76, 94 и 95 от ТЗ - За да има Съб. дружество, трябва да са налице ДВАМА или повече съдружници. Когато СД е с 2 съдружници, единия съдружник не може да иска прекратяване на членството под какъвто и да било предлог - може да иска само прекратяване на Дружеството, по съдебен ред с иск пред Окр.съд. Реш на Окр.съд се внася за вписване от определения от Съда Ликвидатор на дружеството. Това е насоката, без да обяснявам подробностите.
neutralen
Активен потребител
 
Мнения: 2634
Регистриран на: 12 Фев 2012, 22:03

Re: Казус, касаещ събирателно дружество

Мнениеот delo_1981 » 24 Мар 2012, 20:02

Благодаря за навременния отговор и насока!
Аватар
delo_1981
Младши потребител
 
Мнения: 31
Регистриран на: 03 Дек 2006, 20:23


Назад към Търговско право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: Majestic-12 [Bot] и 41 госта


cron