начало

ВАС отхвърли жалба на съдийка, поискала спиране на дисциплинарка срещу нея заради СЕС ВАС отхвърли жалба на съдийка, поискала спиране на дисциплинарка срещу нея заради СЕС

Отново за КАТ

Дискусии и казуси в областта на административното право и процес
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Отново за КАТ

Мнениеот hristo2834 » 14 Ное 2009, 22:38

В последните дни има раздвижване на администрацията в КАТ относно връчването на НП. Щели вече да уведомяват по куриер. Работата била в това че неполучените НП напрактика нямат никаква стойност. Шофирането без талон и неполучено НП се наказва с глоба от 10 лева. Много шофЬори започнали да практикуват този подход и затова сега катаджииите правят следното:

При управление на МПС с акт за установено административно нарушение, на който е изтекъл 30 дневния срок от съставянето му ще се извършва проверка относно издаването по него на наказателно постановление.
- При наличие на издадено наказателно постановление, но не връчено, се определя срок не повече от 7 дни за явяване на водача за връчването му. Съставя се предупредителен протокол по чл. 56 от ЗМВР с оглед изпълнение на задължението от водача и се изпраща по местоотчета му. При установяване на неизпълнение на посочения срок да се съставя акт за установено административно нарушение, и на основание чл. 270, ал. 1 от ЗМВР се издава наказателно постановление, а свидетелството се отнема за спиране на дейността по управление на МПС съгласно чл. 268 от ЗМВР.

Ако пак не отидете да ви връчат НП , ви пишат служебно акт и НП по чл. 270 .1 ЗМВР с които ви “отнемат” (чл. 268 ЗМВР) СУМПС и подлежите на глоба от 100 до 500 лв (чл. 270 ЗМВР) , маловажни случаи (ЗДП ?) - 50 лв - но това става в последствие и тук пак важи ЗАНН

Цялата тази процедура щеше да е смешна , ако не беше толкова плачевна - протокол по чл.56 се съставя за предполагаемо извършване на ПРЕСТЪПЛЕНИЕ (по НК) , а не за административно нарушение на ЗДП !

Дотук добре....въпросът е какви са шансовете да се обжалва това, щото при следващо спиране на пътя вече няма да се разминете с глоба за неносене на талон - 10лв.

Отнемане на СУМПС по ЗМВР - как ви се струва обжалваемо ли е?
hristo2834
Потребител
 
Мнения: 132
Регистриран на: 14 Ное 2009, 22:02

Re: Отново за КАТ

Мнениеот usra_ovcova » 15 Ное 2009, 02:22

Някои научават от поканата за доброволно изпълнение за издаденото НП. Всичко може да се обжалва. И трябва да се обжалва.
usra_ovcova
Потребител
 
Мнения: 768
Регистриран на: 09 Окт 2009, 19:00

Re: Отново за КАТ

Мнениеот hristo2834 » 15 Ное 2009, 04:36

имате предвид НП по ЗМВР, щото другото НП по ЗДП не е получено, следователно не е влязло в сила.
hristo2834
Потребител
 
Мнения: 132
Регистриран на: 14 Ное 2009, 22:02

Re: Отново за КАТ

Мнениеот usra_ovcova » 15 Ное 2009, 08:40

Защо имате предвид, че НП по ЗМВР може да влезе в сила без да е получено?

МВР-то не праща НП на хората ни по ЗМВР, ни по ЗДП, а започва с ПДИ.
usra_ovcova
Потребител
 
Мнения: 768
Регистриран на: 09 Окт 2009, 19:00

Re: Отново за КАТ

Мнениеот hristo2834 » 15 Ное 2009, 20:15

Е добре, как тогава ще влезнат в сила тези НП.
hristo2834
Потребител
 
Мнения: 132
Регистриран на: 14 Ное 2009, 22:02

Re: Отново за КАТ

Мнениеот usra_ovcova » 15 Ное 2009, 22:11

Щв влязат в сила, стой и гледай. Само да ти докопат от някъде саморъчен подпис. :wink: Било на ПДИ, било на НП, било на молбица,че си изненадан от ПДИ...и ето ти връчване/уведомяване.
После ти гониш. :lol:
Това е нередно, но дава ефекта,който е целен-парици!
usra_ovcova
Потребител
 
Мнения: 768
Регистриран на: 09 Окт 2009, 19:00

Re: Отново за КАТ

Мнениеот hristo2834 » 15 Ное 2009, 22:25

Това го разбирам, но по тази схема няма да можеш да "гониш" щото 7-дневния срок за обжалване ще изтече преди да си разбрал че ти е "връчено" НП.
hristo2834
Потребител
 
Мнения: 132
Регистриран на: 14 Ное 2009, 22:02

Re: Отново за КАТ

Мнениеот nikodim77 » 15 Ное 2009, 23:51

То „хубаво”, да ти отнемат СУМПС (Чл. 268 – ЗМВР)
Ама къде е опасността за нац. сигурност, пожари иаварии и т.н и т.н.?
Единствено „обществения ред” като термин би хванал дикиш, при аргумент за прилагане на – 268. Тъй или иначе мисля, че е обжалваемо, защо да не е?! :roll:
nikodim77
Активен потребител
 
Мнения: 1297
Регистриран на: 23 Апр 2009, 14:29

Re: Отново за КАТ

Мнениеот hristo2834 » 16 Ное 2009, 00:26

Въпросът е по-скоро...възможно ли е обжалването да не успее?
hristo2834
Потребител
 
Мнения: 132
Регистриран на: 14 Ное 2009, 22:02


Назад към Административно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 33 госта


cron