начало

ВАС отхвърли жалба на съдийка, поискала спиране на дисциплинарка срещу нея заради СЕС ВАС отхвърли жалба на съдийка, поискала спиране на дисциплинарка срещу нея заради СЕС

Квоти делба

Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Квоти делба

Мнениеот kalahan2008 » 14 Окт 2012, 14:19

Здравейте, казусът е следният:
Дело за делба, решението от първата фаза за допускане на делбата е обжалвано на въззивна и касационна инстанция и е влязло в сила. С него с еопределят и квотите на съделителите. След това делбата приключва и е издаден и изпълнителен лист за изнасяне на неподеляемия имот на публична продан съобразно квотите на решението от първата фаза.
Междувременно обаче някои от съделителите прехвърлят дяловете си на един от съделителите си и по този начин квотите вече не отговарят на съдебното решение и издадения ИЛ.
За пълнота уточнявам, че прехвърлянето е извършено на втора инстанция в първата фаза.
Какво е значението на прехвърлителните сделки и при извършване на публичната продан съдебният изпълнител обвързан ли е от посочените в ИЛ квоти или следва да вземе предвид и прехвърлителните сделки?
От значение ли е в кой точно етап и инстанция е извършено прехвърлянето или не?
Мисля, че имаше една подобна тема преди, но съм забравил коя е.
Адвокат: (INFJ)
https://www.16personalities.com/infj-personality
kalahan2008
Активен потребител
 
Мнения: 4243
Регистриран на: 12 Фев 2008, 10:53

Re: Квоти делба

Мнениеот sunnyset » 14 Окт 2012, 22:40

За прехвърляне на спорното право при висящ процес е приложима разпоредбата на чл. 226 ГПК.
Специално при делбата е спорно дали, ако е прехвърлено правото в първата фаза по делбата ще е приложима нормата на чл. 226 ГПК, или в процеса трябва да участва приобретателя, с оглед разпоредбата на чл. 75, ал. 2 ЗН.
Застъпват се и двете тези.
Първата - прехвърлянето е станало в първата фаза, тогава приобретателят е този, който участва в процеса заради разпоредбата на чл. 75, ал. 2 ЗН
Втората - ако прехвърлянето е станало след подаване на исковата молба за делба, ще е приложима нормата на чл. 226 ГПК, защото е налице висящ процес.
Дори делото да продължи между първоначалните страни, възможно е приобретателят все пак да замести своя праводател още в първата фаза и с това да се улесни определянето на квотите. Това ми се струва и най - логично, за да се избегне всякакво различие по отношение на квоти, лица.
Така или иначе, приобретателят е обвързан от силата на пресъдено нещо на решението по делбата, което ще има значение и в изпълнителното производство.
sunnyset
Потребител
 
Мнения: 222
Регистриран на: 02 Авг 2011, 20:33


Назад към Съсобственост и делба


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 26 госта


cron