давност

[Въпрос???]

Кажете ми по кой на4ин да си вземем парите от хулиган,които не работи,няма имущество.Ве4е има влязло в сила съдебно решение,според което той трябва да ни плати 1000лв.Адвокат ме посъветва да не се обращам към съдия изпълнител,защото след като се произнесе съдията имало 3 годишен давностен период,по време на който престъпникът може да протака и в крайна сметка нищо да не плати.А след като премине този 3 годишен период ние сме губели правото на каквото и да е обезщетение.Вярно ли е това?Изобщо,как мога да го принудя да плати?

[Ушев]

Не е вярно. След образуването ня съдебно-изпълнителното дело може само да се натрупва лихва, но няма погасителна давност. При неизвършване на изпълнителни действия не се погасява правото на взискателя. Перемпцията е технически, а не правен проблем.

[хммм]

само с бой :-)
Вярно е това за давността, но от друга страна само чрез изпълнително дело можете да разберете какво имущество има, какви банкови сметки или МПС-та. А ако сте сигурни, че няма никакво имущество, няма смисъл да пръскате още пари за изпълнително дело. Такава ни е държавата. А колкото до протакането, това не е задължително да стане. Ако делото се води добросъвестно и ако съдията не е подкупен и ако...