Вземане на топлофикация

[bss_lex]

Едно вземане на топлофикация смята ли се за държавно вземане ?

[kalahan2008]

Не

[bss_lex]

kalahan2008,

Ако едно вземане не е държавно, то за издаване на изпълнителен лист трябва да има писмена молба от взискателя.
Ако се докаже липсата на молба и "служебно" издаване на изпълнителния лист трябва ли да се иска обезсилване или нищожност на изп. лист или това следва автоматично...

[punisher]

kalahan2008,

Ако едно вземане не е държавно, то за издаване на изпълнителен лист трябва да има писмена молба от взискателя.
Ако се докаже липсата на молба и "служебно" издаване на изпълнителния лист трябва ли да се иска обезсилване или нищожност на изп. лист или това следва автоматично...

Такова нещо не може да стане!

[bss_lex]

Според мен много е вероятно защото определението и изп. лист са с една и съща дата!

[kalahan2008]

Кои са публични задължения е посочено в чл. 162 ДОПК. Вземанията на Топлофикация не са сред тях. Топлофикация си вадеха изп. лист по облекчен ред, на основание чл. 237, б. "к" от ГПК /отм./, във връзка с чл. еди-кой си от Закона за енергетиката. С новия ГПК отпадна тази възможност и вземанията на Топлофикация не са сред посочените в чл. 417 ГПК/нов/.

[bss_lex]

Благодаря за информацията!

Доста неща не са ми ясни, но утре ми е срока за жалба (адвокат така и не успях да намеря) - ще пиша всичко за което се сещам и ми бе подсказано от форума пък нека съдията разглеждащ жалбата прецени кое е допустимо и кое не, нали и неговото определение подлежи на обжалване.

Чудя се само защо след като в изп. лист се цитира някакво определение по гр. дело, очевидно касаещо моята персона, то не ми е било връчено досега (гр.дело от 2005г!). Май ще трябва да моля за връчването (?!) и май ще има възможност за още безмислена съпротива (=обжалване) от моя страна.

[punisher]

о,боже,какво значи

(адвокат така и не успях да намеря)

????
Важни са правните съображения и доводи в една жалба,а не просто ей-така да си попишете от чуто,видяно,разказано... съдията много ясно,че ще се преценява.Направо се изумявам понякога от питащите във форума.Що за хора сте

[kalahan2008]

Има начин да се възразява, но едва ли е коректно да го обсъждаме тук. Ако имате законово основание да оспорвате вземането на Топлофикация, имате и шансове. Няма смисъл обаче да подавате безсмислени жалби, защото почти със сигурност ще Ви ги отхвърлят. Жалбата (по-скоро възражението) трябва да е написана професионално и да почива на някакви аргументи и основания. Консултирайте се с адвокат, преди да предприемате нещо. Най-добре е да отидете при адвокат, който са Ви препоръчали и ако наистина има основание жалбата-възражние, най-добре е той да го напише. Срокът за възражението е 7-дневен от получаване на поканата за доброволно изпълнение.
Аргументът, че не са били Ви уведомили, едва ли ще мине - производството по издаване на изпълнителен лист е едностранно и насрещната страна (длъжникът) не се уведомява. Така беше по отменения закон (ГПК).

[bss_lex]

Уважаеми punisher,

Много ясно, един адвокат би могъл да обжалва много по смислено от един лаик - нали за това е адвокат.
Все пак ще гледам да съм последователен и аргументиран в жалбата си.

[bss_lex]

Имам защитена поща на boyans@web.de - ако някой може и иска да помогне. Поканата за доброволно изпълнение е от 09.02.2009г. ( 9+7 = 16.02.2009г.)