Във връзка с публикуваните в бюлетина на Лекс.бг статии:
Може да има принудително изпълнение срещу общините, но не и срещу държавата
Защо държавата да не връща дълга си в срок?
Моля да ми отговорите, какви стъпки могат да се предприемат в случаи подобни на цитираните... Освен да се обърнат хората към арменския поп, разбира се... както бяха посъветвани от отговорни лица...
Вземането е минало през всички БГ-институнции на съда... Има един куп споразумения и писма вече няколко години от различни институции на изпълнителната власт (държащи абсолютно противозаконно и в нарушение на всички възможни права /и най-вече човешки/ финансовите средства по казуса). Има и изп. лист срещу тези, които трябва да изпълнят решенията на съда от преди 2 г.! Минал е едногодишния период, в който държавата е трябвало да обезпечи със средства изпълнението на това си задължение и да включи във следващия си бюджет, т.е. за 2010 г. изплащането на средствата... (както беше и обяснено във въпросните статии по-горе)
Изпълнителното дело е задействано, оказва се обаче, че държавата имала някакво законно право (ако някой може да каже на какво основание - ще бъда благодарна!) да бави нещата до 6 мес. преди да се премине към принудителни действия... Този период също е минал вече... Поискали са законно разсрочване на изплащането до 45 дни - съдията го е приел (имали били това право!?
На какво основание не става ясно, но ако знаете кажете...), щото бюджета нямал пари за тези плащания ... И този срок вече е минал... Предприети са вече ефективни действия от съдията, но и това също щяло да отиде във времето още... обяснили от въпросната институция... и предлагат споразумение (чист рекет !) за отказ от част от дължимите суми, в което няма лошо, но не става - не е сигурно че и това ще бъде изпълнено след всичките отлагания и увъртания до сега... Щото ако ги имаха тези пари да ги бяха дали вече поне една малка част от тях /и без споразумение/ - да покажат добра воля, а после да се споразумяват за останалата... До сега търпение и добра воля показват само гражданите...(Може би само трябва да кажа, че средствата по казуса са лични средства на лицето, а не някакви задължения по плащания на държавата за поръчки към фирми и че лицето не е криминално проявено, заподозряно и т.н., не са се водили и не се водят никакви разследвания, не са повдигани и няма повдигнати обвинения, произхода на средствата е доказан - т.е. не това е тема на казуса, а връщането на парите от държавата...)
Та, въпроса е: А СЕГА НАКЪДЕ ? Какви стъпки могат да се предприемат в този случай според вас?
Лошото е, че време за отлагания и чакане на процедури вече няма и пари за нови дела няма...
Към кого може да се обърне потърпевшия? Към коя институция в БГ - Хелзинския комитет? Към коя Европейска институция?
... за да получи ефективно решение на проблема и ако може да е, ако не безплатна тази помощ, то поне на отсрочено плащане... (нещо като в "Гражданско дело" с Траволта... )
...и решението действително да влезе в действие "незабавно" (а не както влизат в сила "незабавните" действия по съдебни решения вече няколко години...
Другото мисля е ясно - минава се в сферата на продажба на вземането, ако има кой да го купи /щото и той ще има да чака, за да го получи не се знае колко.../ и раздухване в медиите, от което никой не печели, напротив - всички страни ще загубят... освен лешоядите-собственици на медиите, разбира се, заради тиража и гледаемоста на новините... и всяко чудо за 3 дни и потъване в забвение като "Манчева", "Ангелов", "Сирманов" и др. дето никой не ги и помни вече кои бяха...
Е, кажете, господа юристи, какво мислите професионално за това?
Какво да се направи в този Абсурдистан?
- а няколко милиарда бяха заделени май... 