Как смятате правилно ли е при прекратено изп. дело по чл. 433 ал.1 т.8 ГПК разноските да се възлагат на взискателя работник.
Принципно може би няма смисъл от обжалване на прекратяването защото фирмата няма никакво имущество.
- Дата и час: 25 Дек 2024, 19:30 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
прекратено изпълнително дело такси и разноски ЧСИ
|
|
4 мнения
• Страница 1 от 1
Re: прекратено изпълнително дело такси и разноски ЧСИ
Прекратяването по чл.433, ал.1, т.8 от ГПК настъпва ex lege (по силата на закона). Взискателя може да обжалва Постановлението на СИ за прекратяване на основание чл.435 ал.1 от ГПК, включително и в частта за разноските, стига Изп.производство да е прекратено преди изтичане на предвидения 2 годишен срок.
- neutralen
- Активен потребител
- Мнения: 2634
- Регистриран на: 12 Фев 2012, 22:03
Re: прекратено изпълнително дело такси и разноски ЧСИ
neutralen написа:Прекратяването по чл.433, ал.1, т.8 от ГПК настъпва ex lege (по силата на закона).
Това съвсем не е толкова сигурно - за целта вижте т. 10 от предложението за образуване на тълк. дело 2/2013 г.
http://www.vks.bg/Dela/2013-02-%D0%9E%D ... %D0%BE.pdf
neutralen написа:Взискателя може да обжалва Постановлението на СИ за прекратяване на основание чл.435 ал.1 от ГПК, включително и в частта за разноските
Глупости, само длъжникът може да обжалва постановлението за разноските - чл. 435, ал. 2 ГПК, предл. посл.
Адвокат: (INFJ)
https://www.16personalities.com/infj-personality
https://www.16personalities.com/infj-personality
- kalahan2008
- Активен потребител
- Мнения: 4243
- Регистриран на: 12 Фев 2008, 10:53
Re: прекратено изпълнително дело такси и разноски ЧСИ
От посочените в т.10 три становища, винаги съм подържал Първото становище - Погасителната давност тече от последното изпълнително действие. Срокът по чл.433, ал.1, т.8 от ГПК е преклузивен, с изтичането на който се прекратява изпълнителното производство БЕЗ да се прекъсва давността. От това следва че ако давността примерно е 3 годишна и ако не се образува ново изп. дело в 1 годишен срок от прекратяване на предишното изп.дело, то задължението ще бъде погасено по давност.
Другите две становища противоречат на материалния закон.
Другите две становища противоречат на материалния закон.
- neutralen
- Активен потребител
- Мнения: 2634
- Регистриран на: 12 Фев 2012, 22:03
4 мнения
• Страница 1 от 1
Назад към Изпълнително и обезпечително производство
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 21 госта