начало

Защо румънският Конституционен съд анулира изборите за президент Защо румънският Конституционен съд анулира изборите за президент

Разноски в обезпечителното пр/во



Re: Разноски в обезпечителното пр/во

Мнениеот devva » 09 Фев 2016, 18:41

Melly написа:... С подаване на ЧЖ срещу определението за допускането й, производството вече протича по правилата на спорна съдебна администрация...


Така е, но все пак в рамките на обезпечителното производство, в което пък ВКС изрично каза, че разноски не се присъждат. Иначе разбирам аргументите, благодаря :) То в тази част и самото тълкувателно решение има нужда от тълкуване :roll:
devva
Потребител
 
Мнения: 161
Регистриран на: 05 Апр 2012, 11:30

Re: Разноски в обезпечителното пр/во

Мнениеот Melly » 09 Фев 2016, 19:09

devva написа:
Melly написа:... С подаване на ЧЖ срещу определението за допускането й, производството вече протича по правилата на спорна съдебна администрация...


Така е, но все пак в рамките на обезпечителното производство, в което пък ВКС изрично каза, че разноски не се присъждат. Иначе разбирам аргументите, благодаря :) То в тази част и самото тълкувателно решение има нужда от тълкуване :roll:

Струва ми се, че разрешението дадено в т.5 ТР №6/2012 разглежда друга хипотеза, а именно - не подлежат на присъждане с определението разноски, направени от молителя за издаване на обезпечителна заповед.
Доколкото тук обсъждаме разноски, направени с отговора на ЧЖ срещу определението по допускане на обезпечението и по тази причина считам, че т.5 е неприложима в случая.
"Понякога седя и си мисля...а понякога просто си седя."
http://vbox7.com/play:68f9c028
Аватар
Melly
Старши потребител
 
Мнения: 8013
Регистриран на: 18 Окт 2007, 23:13
Местоположение: гр. София

Предишна

Назад към Изпълнително и обезпечително производство


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 31 госта


cron