Страница 1 от 1

Достатъчно ли е това да си изкарам изпълнителен лист?

МнениеПубликувано на: 29 Мар 2007, 14:14
от tanya
Здравейте, преди да се обърна към адвокат бих искала да се запозная с правата си и ви моля, да ми разясните следния случай:
Фирма ми дължи 8 хил. лева. Имам валидно сключен договор с нея, валидни фактури и протокол към тях, в който фирмата признава задължението си към мен - потвърдено с подпис и печат. Изпратих им нотариална покана (не дойдоха) и ми се състави констативен протокол от нотариуса за неявяването им.

Може ли на база тези документи да си извадя изпълнителен лист? Може ли да им запорирам сметките? Съдебното дело ли е единствения начин да си върна парите?

Предварително благодаря

МнениеПубликувано на: 29 Мар 2007, 15:32
от veda_iv
Колкото и да Ви се иска да мине процедурата бързо,трябва да Ви разочаровам.Нито един от тези документи не е валидно основание за моментално изваждане на изпълнителелн лист.Налага се да образувате гражданско дело,по общия ред.При наличието на толкова много доказателства делото ще мине на две заседания.В първото ще поискате и експертиза,която ще установи точния размер на задължението+лихвите.След това вече,след това като видите решението и то Ви удовлетвори,ще можете да поискате издаването на изпълнителен лист.Желая Ви успех.

МнениеПубликувано на: 29 Мар 2007, 15:33
от ykovachev
Така, както описвате наличните документи, директно изпълнителен лист няма да получите. Ще трябва да съдите въпросната фирма.

МнениеПубликувано на: 29 Мар 2007, 15:58
от tanya
Благодаря за отговорите.

Трябва ли да започна гражданското дело за да поискам запор на банковата им сметка?

и :

Ако подпишем анекс към предходния договор или нов договор с нотариална заверка на подписите в който да опишем задълженията на фирмата към мен и да посочим срок в който следва да се изплатят... след изтичането на този срок може ли само въз основа на този договор да изкарам изпълнителен лист или няма смисъл от това и направо да си заведа гражданското дело?

МнениеПубликувано на: 29 Мар 2007, 16:12
от tedi_2
Пак не може. Единствено ако длъжникът Ви подпише запис на заповед, тогава може, но се обърнете към адвокат, за да ви защити интересите.

МнениеПубликувано на: 29 Мар 2007, 16:22
от olga
И записа на заповед и спогодба с нот. заверка на подписите са добра идея, защото са несъдебни изпълнителни основания по 237, б. е, респективно б. з. Пробвайте. Ако не искат можете да подадете молба за обезпечение на бъдещ иск, но ще трябва да предоставите на съда и номерата на банковите сметки

МнениеПубликувано на: 29 Мар 2007, 16:40
от ykovachev
tedi_2 написа:Пак не може. Единствено ако длъжникът Ви подпише запис на заповед, тогава може, но се обърнете към адвокат, за да ви защити интересите.


Колега, хайде вижте си първо ГПК и тогава обяснявайте кога може и кога не може!

МнениеПубликувано на: 29 Мар 2007, 17:32
от tedi_2
Прав сте, колега. Не съм прочела внимателно цялото изречение, за което се извинявам.

съдия-изпълнител

МнениеПубликувано на: 30 Мар 2007, 13:33
от kiss_f
Може ли малко разяснение?
Заведох изпълниелно дело насрочена бе дата за принудително изпълнение.Но сега я отлагат с почти месец на длъжника са му връчили призовка за доброволно плащане.на мен не ми е платил сумата а предполагам и в съда нее ги внесъл към съдия-изпълнител.Ще му пращат ли още призовки или ще се премине към опис на имуществото му?
Нямам представа защто отложиха датата

съдия-изпълнител

МнениеПубликувано на: 30 Мар 2007, 15:07
от kiss_f
Цитирам:Съгласно резолюция на Д.Седебен Изпълнител при КРС ви оведомяваме че делото се отсрочва от дата... за дата....
Това е