Получих обезпечителна заповед-въпрос?

[leia76]

Здравейте, получих определение с което се допуска обезпечението на бъдещ иск, но е определена гаранция. В едномесечния срок, ще подам молбата до съответния съд, но как да представя доказателства до съда допуснал обезпечението? Заверено копие от ИМ с вх.номер от компетентния да разгледа делото съд /този по седалище на ответника/ да предствя по делото на съд допуснал обезпечението или....?

Благодаря

[nannyogg]

Здравейте, получих определение с което се допуска обезпечението на бъдещ иск, но е определена гаранция. В едномесечния срок, ще подам молбата до съответния съд, но как да представя доказателства до съда допуснал обезпечението? Заверено копие от ИМ с вх.номер от компетентния да разгледа делото съд /този по седалище на ответника/ да предствя по делото на съд допуснал обезпечението или....?

Благодаря

Може и така, а защо не едно удостоверение от съответния съд за заведеното дело, което да представите на съда, допуснал обезпечението?

[leia76]

Благодаря, извинявам се, но опитът ми е все пак доста малък, каква е тази процедура по издаването на едно такова удостоверение-подавам си ИМ, получавам входящ № и ....?

[nannyogg]

Подавате молба за издаване на удостоверението до ОС по седалището на търговеца, срещу когото водите делото, с прикрепена държавна такса за удостоверението. Вижте в сайта на съда, ако има такъв, там обикновено има готови образци. Удостоверението е за заведени дела срещу търговеца, т.е. трябва да има вече образувано дело, на етап входящ номер е рано.

Успех!

[leia76]

Ясно...

Благодаря,

[law_master]

В СРС приемат и само препис от исковата молба с поставен вх. № и печат. Но удостоверението принципно е по-удачно.

[Гост.]

Аз бих се придържала към вх. молба с заверено фотокопие за внесена ДТ- няма основание да не се приеме за доказателство, че искът е предявен в указания срок.
Другото предложение, за съдебно удостоверение, е приложимо, но струва 5лв. без банков превод( не, че нещо дребнея, ама е излишество) и поне двукратно посещение на съответния съд, ерго и време.

п.п. В нормата на чл. 390 се говори за иск, а съгласно чл. 125- искът е предявен с постъпването на исковата молба в съда. Какъв номер ще се приобщи на делото по този иск не е предмет на доказване.

[leia76]

Благодаря Ви за отговорите, но как да се снабдя с вх. № на ИМ, след като ще бъде подадена по пощата, защото разстоянието е 600 км, и както Поли отбеляза, искам да спестя пътуването до съда компетентен да разгледа делото?

[Гост.]

Помощ от приятел( нали имаше такъв жокер).

След като сте били пестеливи при депозиране на иска, то сега ако искаш копие на ИМ с поставен щемпел за вх. №( а вече и приобщен номер на делото), то мисля, че икономически по-целесъобразно ще е не да искаш заверен препис на входирана ИМ, а удостоверение. Хубаво- ще платиш, съдът ще ти го издаде, ама кой ще ти го вземе?

По тези причини се обръщам към приятел-колега, който би ударил едно рамо(разходите ти за път ще са в пъти по-високи, от помощта).

Къде го това дело?

п.п. Това глаголно време, което ползваш ме навежда на размисли, че ИМ не е депозирана- защо не се свържеш с колега, който да депозира иска и да ти вземе входирана ИМ, която да изпрати по куриер?

[leia76]

Делото е в Монтана. Още не сме депозирали иска. Получих обезпечителната заповед снощи, след като платихме гаранцията определена от съда. Току-що говорих с позната от Монтана, като я помолих да и изпратя ИМ с доказателствата-3 броя, като на екземпляра за нас, да вземе ВХ. № и да ми го върне обратно по пощата. След което, както коментирахме, с фотокопие, ДТ в съда в като доказателство за предявения иск. Надявам се така да стане


п.п. писали сме по едно и също време