forum.lex.bg

Здравейте , дължат ми пари, за заплащане на извършен ремонт по автомобил.
Сумата е около 4 000лв., клиента си взе автомобила от нас и не заплати нищо.

Искам да му се наложи запор, знам, че може да се направи с обезпечителна заповед, но не съм наясно как точна да я напиша и какви документи да приложа към нея.
Може ли да помогнете ?

Аз в момента уча право, но няма кого да попитам за това.
Благодаря Ви предварително!

Хм, никой ли не може да помогне?
Толкова ли е сложно, това което искам?

"Моля да допуснете обезпечение на бъдещ иск чрез налагане на запор на следното МПС: ..........."

Да, благодаря Ви !
А какви документи трябва да представя, за да се уважи желанието ми?
И каква точно е процедурата?

Освен МПС-то, може ли да поискам запор на банкови сметки и т.н?

Пише се молбата, след което се депозира в съда за разглеждане или е нещо по-различно?

Здравейте отново !

Днес разбрах, че за малка сума, не можеш да запорираш нещо, което струва повече?
Има ли такова нещо?

пример: при 2 000лв дължими - запор за 20 000лв?

Никой ли не може да помогне?

Има едни хора...именовали ги адвокати- всеки от тях може да помогне.
А от там насетне знаете, какво се прави.

п.п. Чета ви темата от как сте я пуснал, дистанцирам се от алтруизма на колеги, който засвидетелстват напоследък тук, във форумът ли ще си водите делото?
Искате за някакви 2х. няколко обезпечителни? То не беше запор на вземания в банка, запор на МПС, сега изведнъж и за възбрана ви идват мисли.

Днес разбрах, че за малка сума, не можеш да запорираш нещо, което струва повече?
Има ли такова нещо?

Дано не ги разбирате тея неща от личен опит, че доста пара трябва да потрошите. Вярно е! А при такива опити, задължително според мен, трябва да ви искат и гаранция, за да можете да усетите, някъде в бъдещето, строгостта на правните норми.
Не знам дали сте наясно, но все пак да припомня- разходите за адвокат ще ви бъдат репарирани( присъдени) от длъжника в бъдещото дело при уважаване на иска.

Моите наблюдения, Поли, сочат, че вЪпросителите избягват срещите си с адвокат, както Дявол бяга от тамян.

Къде по-лесно и "безболезнено" за тях е да приложат максимата "Ние питаме - вие отговАРЯЙТЕ".

винаги съм се чудила защо след като глобата и конфискацията по НК са публични държавни вземания, тяхното обезпечаване става по реда на ГПК към който препраща чл. 72 от НПК. Нали по ДОПК също има обезпечително производство, което е по-бързо и евтино /по чл. 84, т.1 от ГПК се дължат разноски и то авансово, докато по ДОПК публичните взискатели не плащат нищо/. Да, вярно че вземането по чл. 72 от НПК още не е станало изискуемо, нали точно за това се налага обезечителната мярка. Извинявам се за спама.

Освен МПС да е посочено м молбата трябва да е написана и цената на бъдещият ви иск.Доколко са убедителни писмените доказателства и дали е налице прекомерност на исканата обезпечителна мярка решава съда.При внасянето на парична гаранция тогава действително се предполага ,че искът е основателен.
Както са ви насочили ,майсторлъка ще е от адвоката.
Успех.