Страница 1 от 1

право_за_получаване_на детски

МнениеПубликувано на: 12 Авг 2014, 17:25
от pachososa
Ще подаваме молба-декларация за получаване на месечни помощи за дете. На едно от децата ни не е направена проба Манту, защото ние отказахме по здравословни съображения, и приложихме Декларация за отказ от ваксини. При това положение законно ли е да ни откажат детски за това дете или не- на другото ни дете са направени всички ваксини и прегледи. Съответно, съгласно кой/кои закон/и и членове и алинеи?

Re: право_за_получаване_на детски

МнениеПубликувано на: 12 Авг 2014, 19:11
от doc03
Извън темата, бихте ли описал(а) здравословните съображение за отказ от проба за социалнозначима ООИ, както и съображенията Ви за отказ от ваксини?
(Докато останалите мислят по питането Ви ...)

Re: право_за_получаване_на детски

МнениеПубликувано на: 12 Авг 2014, 22:56
от nk7702n
Най- вероятно хората се страхуват от остри алергични реакции от страна на детето вследствие употребата на някои ваксини. Въпреки че са рядкост, но има и тежки случаи на подобни прояви при някои деца. Днес четох една статия за дете на 2 години, което получило остра алергична реакция след употреба на нурофен и имало опасност за живота и за зрението му. Не съм медицинско лице, но смятам, че подобни публикации шокират хората и създават у тях преувеличени страхове,че нещо подобно да не се случи и с тяхното дете. :roll:
А на въпроса на питащата : съгласно чл.7 от ЗСПД имащите право на детски добавки трябва да отговарят на определени условия, едно от които е детето им да посещава детска градина, училище, а не да е настанено в специализирана институция. При записването в детска градина и в училище родителите представят документи за направените задължителни имунизации на децата. Същите медицински документи се прилагат и към молбите за отпускане на детски добавки.

Re: право_за_получаване_на детски

МнениеПубликувано на: 13 Авг 2014, 00:30
от doc03
Острите алергични реакции при деца, предизвикани от ваксини, се дължат на алергия към антибиотици, яйца и пр.
Физиологичните реакции при ваксинация са друга тема.
Патологичните реакции при ваксинация са друга тема. Последните са под 1/1400 деца, и се дължат на патология на детето, а не са в следствие на ваксината. (За тази патология най-често вина имат създалите детето, родилата детето, както и отглеждащите детето. Не ваксината.)
Умиранията, тежките усложнения и инвалидизирането в следствие на заболяване от дифтерия, морбили, полиомиелит и пр., са 996/1000 деца.
С горното навеждам на мисълта, че неваксинирането, и в следствие на това - заболяването от горепосочените инфекции не е проблем на индивида, а на социума (обществото ни). Този форум е нещо като представителна извадка на същият този социум.
Лице, неуважаващо обществото, което с действията си извършва бездействие по отношение на въпросния социум (излагайки на риск и пишещите, и потомството им), иска съвет от представителите му, как да изкрънчи пари от същия този социум, демонстрирайки крайното си неуважение към него, както и незаинтересованост относно здравето на формиращите го.
... това - не знам с какъв епитет да го нарека ...

П.П. Проблемът при цитираното дете е от предозиране на ибупрофена. А това предозиране се дължи на ТПЗ - било майка, било лична лекарка, а най-често - злощастно съчетание от двете ... неща....

Re: право_за_получаване_на детски

МнениеПубликувано на: 14 Авг 2014, 00:17
от nk7702n
Благодаря за полезната информация, doc03! Не знаех, че причината за увреждането на детето е предозиране на количеството на ибупрофена.
Иначе, по отношение на коментара ти за социума и неуважението на правилата в обществото, смятам, че проблемът с отказа на някои родители да ваксинират децата им се дължи не толкова на грубо неуважение на правилата от страна на тези хора, а на незнание, пораждащо прекалено много страхове, и на недостатъчно точна преценка какво е съотношението в проценти между негативните последици от разпространението на конкретното заболяване и евентуалните алергични реакции вследствие извършеното ваксиниране сред отделни деца.