Страница 1 от 1

Тълкуване на закона за хазарта

МнениеПубликувано на: 29 Окт 2014, 13:00
от chalgoman
Здравейте. Имам идея за направата на УЕБ сайт, но се чудя дали ми е необходим лиценз за хазартна дейност - тоест, дали такова нещо би се считало за хазарт. Та, идеята ми е в най-общи линии - потребителите се регистрират и получават някакви пари в сайта (може да са някаква виртуална валута, важеща само за сайта), с които могат да залагат на някакви игри пак в сайта и ако спечелят нещо, могат да си го обърнат в истински пари и да си ги изтеглят.
Различното от всяко едно онлайн казино е, че потребителите няма да могат да вкарват техни пари, а могат да печелят само от парите, които сайта им е дал, които даже няма да са пари а някакви точки примерно и на края вече да станат пари.
Това според вас счита ли се за хазарт? Понеже в закона за хазарта пише:
"Хазарт е всяка игра на случайността, в която има залог и може да се получи
печалба или да се загуби залогът. "
"Участник в хазартна игра е лице, което е направило залог, за да вземе участие в
играта."

Тук дали важи първото, понеже има залог, но не е точно залог, защото играча нищо не губи реално? Мисля си дори, дали не би било добре примерно играча да печели виртуални пари, и когато ги залага, от играта да печели истински пари - все едно се конвертират а не се залагат. И това да е единственния начин да ги изкара.
Какво ви е мнението като цяло за идеята? Ако се питате от къде ще взема парите - точно там е уникалното на идеята и не мисля да разкривам за сега ;)

Re: Тълкуване на закона за хазарта

МнениеПубликувано на: 29 Окт 2014, 13:13
от ivanov_p
"Хазарт е всяка игра на случайността, в която има залог и може да се получи
печалба или да се загуби залогът. "
"Участник в хазартна игра е лице, което е направило залог, за да вземе участие в
играта."


Липсва само по три думи и в двата текста, които щяха да направят написаното смислено, но със законите е така, все гледат да ни прецакат.

Re: Тълкуване на закона за хазарта

МнениеПубликувано на: 29 Окт 2014, 14:36
от chalgoman
Тоест, това въпреки всичко си е хазартна игра, така ли да разбирам?
А в такъв случай, всички онлайн игри във facebook или разни сайтове за игри (не сайтове за залагания), които се играят само с виртуални пари без възможност за печалба на друго, освен тези виртуални пари - и те ли се водят хазартни? Понеже и там има залог и е възможно да се получи печалба или да се изгуби залога, но просто нито печалбата, нито залога нямат никаква стойност в истински пари. Даже при някои, можеш да си закупиш виртуални пари с истински пари, но не можеш да спечелиш истински пари, а само още виртуални.

Много объркани ми се виждат критериите за това кое е и кое не е хазартна игра :?

Re: Тълкуване на закона за хазарта

МнениеПубликувано на: 29 Окт 2014, 16:05
от ivanov_p
Цитирането не казва: "в която има залог на собствени средства и може да се получи печалба или да се загуби залогът".

Няма значение чии пари и в чия полза залагаш, щом има залог и възможност да се получи печалба е хазарт.