Помощ! Проблеми с данъчна декларация!

[Янко]

През месец април 2004 г. съм подал данъчна декларация в ТДД за доходи, получени като хонорар през 2003 г. И понеже съм инвалид 3-та група, ми върнаха определена сума ДОД след 2 месеца. Преди 2 седмици получих писмо от ТДД, че дължа данък за 2003 г. плюс лихвите. Направих справка и се оказа, че декларацията е попълнена грешно и сумата е върната неправомерно. Щели да направят ревизия на декларацията и да ми се обадят допълнително.
Днес се обадиха отново по телефона с искане да се явя при тях заедно със съпругата си. Щели да ми правят ревизия като на фирма, включително и на съпругата ми, която няма странични доходи.
На обяснението ми, че те са имали възможност след подаване на декларацията два месеца да преценяват дали трябва да ми върнат данъка и са го направили и сега след близо две години ми губят времето, ми отговориха, че на един такъв като мен са му стъжнили живота. Ако можете да ми помогнете със съвет кекви действия да предприема, какви са техните и моите права и задължения в този случай, ще ви бъда много благодарен. И какво общо има съпругата ми с този случай, че трябва и нея да разкарват до данъчното? Уважавам много вашия форум и държа много на мненията ви. Поздрави!

[Гост]

Не се стряскай. От данъчното са проспали сроковете (1 година) да образуват административно-наказателно производство затова се опитват с обходни маневри да си вземат своето.

Чл. 61. ЗОДФЛ:
...............
(2) Данъчно задължено лице, което не посочи или невярно посочи данни или обстоятелства в данъчната си декларация, водещи до определяне на данъка в по-малък размер или до освобождаване от данък, се наказва с глоба - за физическите лица, или с имуществена санкция - за юридическите лица и едноличните търговци в размер до 1000 лв., ако не подлежи на по-тежко наказание.

Обаче:

чл. 65 ал.(3) Актовете за констатирани нарушения и наказателните постановления се съставят, издават и обжалват по реда на Закона за административните нарушения и наказания.
Чл. 66. Доколкото в този закон не е предвидено друго за налагането на административни наказания, прилагат се разпоредбите на Закона за административните нарушения и наказания.

А пък ЗАНН казва:

Чл. 34. (1) (Доп. - ДВ, бр. 89 от 1986 г., бр. 102 от 1995 г., бр. 61 от 2002 г., бр. 39 от 2005 г.) Не се образува административнонаказателно производство, а образуваното се прекратява, когато:
а) нарушителят е починал;
б) нарушителят е изпаднал в постоянно разстройство на съзнанието;
в) това е предвидено в закон или указ.
Не се образува административнонаказателно производство, ако не е съставен акт за установяване на нарушението в продължение на три месеца от откриване на нарушителя или ако е изтекла една година от извършване на нарушението, а за митнически, данъчни, банкови, екологични и валутни нарушения, както и по Закона за публичното предлагане на ценни книжа и на нормативните актове по прилагането му и по Закона за регистър БУЛСТАТ - две години.

[Гост]

За София ли става дума?

[Гост]

Срокът за образуване на административно наказателно производство за нарушения на данъчното законодателство обаче е две години- чл.34, ал.2 от ЗАНН, така че внимателно.

[Гост]

Чл. 34. (1) (Изм. - ДВ, бр. 89 от 1986 г., доп., бр. 102 от 1995 г. и бр. 12 от 1996 г., доп. - ДВ, бр. 61 от 2002 г., доп. - ДВ, бр. 39 от 2005 г., в сила от 12.08.2005 г.) Не се образува административнонаказателно производство, а образуваното се прекратява, когато:
.....
Не се образува административнонаказателно производство, ако не е съставен акт за установяване на нарушението в продължение на три месеца от откриване на нарушителя или ако е изтекла една година от извършване на нарушението, а за митнически, [u]данъчни[/u], банкови, екологични и валутни нарушения, както и по Закона за публичното предлагане на ценни книжа и на нормативните актове по прилагането му и по Закона за регистър БУЛСТАТ - [u]две години[/u].

Исках да кажа не ал.2, а ал.1, предложение ІІ-не може да се състави ААН ако са изтекли две години от извършване на нарушението при нарушения, свързани с с данъчното законодателство. Въпросът е по- скоро дали изобщо сте извършили нарушение. Подали сте данъчната си декларация в срока през 2004 г., до момента не е установено същата да е с невярно съдържание. По отношение връщането на внесени въз основа на нея данъци нямате вина, поне по така зададения от Вас казус, тъй като връщането е станало въз основа на волеизявление от страна на данъчна администрация. За проверка следва да се явите пред данъчните органи. Ако Ви съставят акт за административно нарушение, същият следва да се състави в горепосочения две годишен срок от извършване нарушението, но не по- късно от три месеца от откриване неговото извършване, което е вторият рамков срок. Срещу съставен акт можете да подадете възражение в тридневен срок от получаването му. Въз основа на акта административно наказващият орган може да прекрати образуваната с него преписка ако счете, че не е налице нарушение или да издаде наказателно постановление. Именно наказателното постановление можете да обжалвате пред Районен съд, но внимавайте да не изтървете срока за това, който е кратък, седмодневен.

[danachen]

ako poluchenijat ot vas dohod e poveche ot 50 000 leva ste vi registrirat po zakona za DDS kato fizichesko lice, chestito !

[Гост]

Чл. 34. (1) (Изм. - ДВ, бр. 89 от 1986 г., доп., бр. 102 от 1995 г. и бр. 12 от 1996 г., доп. - ДВ, бр. 61 от 2002 г., доп. - ДВ, бр. 39 от 2005 г., в сила от 12.08.2005 г.) Не се образува административнонаказателно производство, а образуваното се прекратява, когато:
.....
Не се образува административнонаказателно производство, ако не е съставен акт за установяване на нарушението в продължение на три месеца от откриване на нарушителя или ако е изтекла една година от извършване на нарушението, а за митнически, [u]данъчни[/u], банкови, екологични и валутни нарушения, както и по Закона за публичното предлагане на ценни книжа и на нормативните актове по прилагането му и по Закона за регистър БУЛСТАТ - [u]две години[/u].

Исках да кажа не ал.2, а ал.1, предложение ІІ-не може да се състави ААН ако са изтекли две години от извършване на нарушението при нарушения, свързани с с данъчното законодателство. Въпросът е по- скоро дали изобщо сте извършили нарушение. Подали сте данъчната си декларация в срока през 2004 г., до момента не е установено същата да е с невярно съдържание. По отношение връщането на внесени въз основа на нея данъци нямате вина, поне по така зададения от Вас казус, тъй като връщането е станало въз основа на волеизявление от страна на данъчна администрация. За проверка следва да се явите пред данъчните органи. Ако Ви съставят акт за административно нарушение, същият следва да се състави в горепосочения две годишен срок от извършване нарушението, но не по- късно от три месеца от откриване неговото извършване, което е вторият рамков срок. Срещу съставен акт можете да подадете възражение в тридневен срок от получаването му. Въз основа на акта административно наказващият орган може да прекрати образуваната с него преписка ако счете, че не е налице нарушение или да издаде наказателно постановление. Именно наказателното постановление можете да обжалвате пред Районен съд, но внимавайте да не изтървете срока за това, който е кратък, седмодневен.

[гост1]

Срокът за образуване на административно наказателно производство за нарушения на данъчното законодателство обаче е две години- чл.34, ал.2 от ЗАНН, така че внимателно.

Това е общоприетия "прочит" на чл. 34 ал.2 ЗАНН. И все пак- чл. 34 ал.2 казва:
(2) За нарушение на нормативен акт, уреждащ бюджетната, финансово-стопанската и отчетната дейност по чл. 41, т. 1 от Закона за държавния вътрешен финансов контрол, както и за нарушение на нормативен акт, уреждащ хазартната дейност, не се образува административнонаказателно производство, ако не е съставен акт за установяване на нарушението в продължение на шест месеца от откриване на нарушителя или ако са изтекли повече от пет години от извършване на нарушението. В тези случаи предвидените срокове в ал. 1 не се прилагат.

Мисля си, че тази разпоредба (чл. 34 ал.2) се отнася конкретно за нарушенията на онзи нормативен акт уреждащ бюджетната, финансово-стопанската и отчетната дейност , а именно ЗДВФК - чл. 41 т.1:
Чл. 41. При упражняването на контролна дейност по този закон виновните длъжностни лица, ако деянието не съставлява престъпление, се наказват в следните случаи:
1. за нарушение на нормативен акт, уреждащ бюджетната, финансово-стопанската и отчетната дейност, ако не е предвидено наказание в съответния нормативен акт - с глоба от 100 до 1000 лв.;

Но в ЗДВФК контролира длъжностни лица посочени в чл. 4 от същия закон:

Чл. 4. (1) Държавният вътрешен финансов контрол обхваща финансовата дейност на:
1. разпоредителите с бюджетни кредити по републиканския бюджет и разпоредителите със средства по програми на Европейския съюз;
2. органите, администриращи приходи в републиканския бюджет;
3. разпоредителите с извънбюджетни сметки и фондове съгласно Закона за държавния бюджет на Република България за съответната година;
4. разпоредителите с бюджетни кредити по общински бюджети и фондове;
5. (изм. - ДВ, бр. 101 от 2002 г.) държавното обществено осигуряване и Националната здравноосигурителна каса;
6. юридическите лица с блокираща квота държавно или общинско участие в капитала, включително когато са в производство по несъстоятелност, както и юридическите лица, чиито задължения са гарантирани с държавно или общинско имущество;
7. (нова - ДВ, бр. 101 от 2002 г.) разпоредителите със средства по международни спогодби, договори, конвенции и други международни актове, когато това е предвидено в съответния акт или е възложено от оправомощен орган.

Така, че спред мен удължения срок по чл. 34 ал.2 касае само тези лица.
Всичко това е по повод на търсене на евентуална административно-наказателна отговорност.
Докато при извършване на данъчна ревизия важат правилата и сроковете на ДПК:

Чл. 111. Не се образува производство по издаване на данъчен ревизионен акт, когато са изтекли 5 години от изтичането на годината, в която е подадена данъчната декларация или е възникнало задължение за подаването й.

Но това е вече друга история.

[Янко]

Не става въпрос за София. Не става въпрос и за 50000 лева, а върнатият данък е около 500 лв. Всъщност, аз трябва ли да се отзова на повикване по телефона за справка или трябва да ме уведомят писмено. Не знам дали е желателно да се появя при ревизорите /защото казаха, че декларацията е дадена на данъчна ревизия/ с адвокат, за да не объркам нещо. Ако ми връчат акт или някакъв друг документ, трябва ли да го подписвам....... изобщо се обърках с тези закони. Много ви благодаря, че се отзовахте на молбата ми. Вие сте чудесни!!!

[Гост]

Съветвам ви да се явите при данъчните, но с адвокат непременно, или пък само адвоката да пратите! Това ще ги попритесни и няма да вършат и говорят глупости. Принципно трябва да ви връчат акт за възлагане на ревизия, в който да са посочени: вашето име и лични данни, период, за който се ревизира, закон, по който ще е проверката, данни за проверяващите, срока за завършване на ревизията и др. Подпишете този акт, не пречи.

[Гост]

що си мисля , че "връщането" на парите от данъчните става само след провеждане на ревизия. Явно тогава са я провели формално. И сега какво - ще правят ревизия на ревизията?

[Янко]

Всъщност аз какъв нарушител се явявам? За какво трябва да ме наказват и защо трябва да ми съставят акт? Подал съм си в срок декларацията, може и да съм сгрешил при попълването, но така съм го разбрал. Нали тази декларация се проверява в момента, след това два месеца отлежава там пак за проверка и явно и данъчните специалисти тогава са мислели като мен, за да ми върнат парите. Толкова ясно е написана данъчната декларация, че и професионалистите в тази област са се заблудили. След близо две години се сещат, че са сгрешили и ме обявяват за данъчен измамник, голя...м закононарушител!!!! Ако не беше толкова тъжно, щеше да бъде много смешно. И какво общо има съпругата ми с тази декларация, че и нея ще разследват? Тя няма 1 лев допълнителни доходи!!! Каква пародия! Ако тази държава ще се оправи като ми съставят на мене акт, готов съм сам да си го напиша, пък дано нещата потръгнат. Съжалявам, че ви занимавам с болката си, но като си представя какво ходене по мъките ме чака..........

[гост1]

Янко що се притесняваш?
Изобщо не им ходи по техните покани. Да не ти пука. Ако ти назначат данъчни ревизии - има си процедура за това.
Пази спокойствие - не ти трябва адвокат (на този етап). Бъди сигурен:
Щом ти са върнали нещо, това е станало след проведена ревизия. (дори и формално да е проведена). А ако те не се я провели тази ревизия както се следва - това е техен проблем, а не твой.
Изобщо не контактувай с тях... пък да видим какво ще стане..

[Гост]

Може да става въпрос за проверка по сигнал на човек, който ви има зъб. Ревизии на физически лица, че барабар със съпрузите не се започват току-тъй. Или пък става дума за служебна грешка преди около 2 години на някой дребен служител и той се опитва да я прикрие с враждебно отношение. Въпроса е да не им се връзвате. Нали сте чист, нищо не могат да ви направят. Сбъркал сте - човешко е, а и сумата е малка, дори да ви санкционират - обжалвайте. И си намерете юрист, адвокат, някой, който да е в час с данъчните.
Спокойно, те обичат да си придават важност, но бързо олекват, като им се изправи компетентен човек насреща.

[Гост]

Данъкът е възстановен с данъчен акт за прихващане и връщане по извършена данъчна проверка, а не данъчна ревизия, и е извършена данъчна проверка само по декларираните от данъчния субект данни. Това, че данъчните ви канят да се явите означава, най-вероятно, че не сте декларирали доходи. Не виждам причина да не се отзовете на поканата, щом сте толкова притеснен - идете и проверете за какво става дума. Ако не се явите, те ще ви поканят отново - има и други способи, тъй че не си продължавайте агонията

[Янко]

Декларирал съм си всички доходи до стотинка, уверявам Ви! Аз съм човек, който уважава и спазва законите. Грешката е станала вероятно с това 50%-но намаление на данъка за инвалиди, което е посочено в декларацията. Може би наистина не съм го разбрал правилно, но съм професионално много далеч от тази област. Не съм имал никакви намерения да злоупотребявам. И защо данъчните ревизори не ми изпратиха уведомително писмо, че неправомерно са ми върнали данък в определен размер, а ми изпращат първо писмо, че не съм си платил данъка за 2003 г и го дължа с лихвите/това било стандартното писмо/, а след това ме заплашват с данъчни ревизии като за фирма, заедно със съпругата ми и със стъжняване на живота ми и т.н. Те че ще го стъжнят, в това не се съмнявам, но за мен поведението им е недостойно. В крайна сметка те получават заплати от нашите данъци и отношението им трябва да бъде като към работодатели, особено когато става въпрос и за тяхна грешка. Но това е в сферата на фантазиите.............

[Гост]

Чл.34, ал.2 от ЗАНН се прилага само за нарушения по ЗДВФК, а Агенцията за държавен вътрешен финансов контрол няма нищо общо с данъчна администрация. Сроковете за образуване на административно наказателно производство са тези по чл.34, ал.1, предложение ІІ на ЗАНН, т.е. до 2 г. от нарушението, ако има такова, разбира се. Това в този случай не е сигурно.
Съветвам Ви да отидете, тъй като има способи да Ви принудят и ако Данъчна администрация желае има правото да Ви направи такава проверка. Криенето с нищо няма да Ви помогне, вижте за какво става въпрос и си наемете адвокат ако има конкретен проблем, тъй като към този момент такъв още не е ясно очертан.

[roro]

Стига вече с този ЗАНН . В настоящият казус става въпрос не за административнонаказателно производство , а за определяне на данъчни задължения по реда на ДПК .

Действия на данъчния орган след приемането
Чл. 57. (1) Данъчният орган проверява дали декларацията е попълнена съобразно изискванията за съответния вид декларация.
(2) При констатирани несъответствия органът изисква отстраняването им от данъчния субект, а ако това не може да стане веднага или подаващият декларацията не е упълномощен да извърши отстраняването им, или ако е получена по реда на чл. 56, се изпраща съобщение до данъчния субект за отстраняване на несъответствията в 7-дневен срок от получаването на съобщението. Отстраняването или неотстраняването на несъответствията се удостоверява от данъчния орган чрез запис върху декларацията и се прилага към данъчното досие.
(3) Съобщение по ал. 2 не се изпраща, когато допуснатите несъответствия могат да бъдат поправени служебно от данъчния орган въз основа на данните по данъчната регистрация.
(4) (Изм. и доп. - ДВ, бр. 45 от 2002 г.) Когато констатираните несъответствия засягат данъчната основа или размера на определения данък, данъчният орган отразява в съобщението констатираните несъответствия и изменения размер на данъчното задължение. Ако в срока по ал. 2 не бъдат отстранени несъответствията, съобщението има силата на данъчен ревизионен акт и може да бъде обжалвано по реда на чл. 60, ал. 3. (5) Ако данъчният субект не отстрани несъответствията по ал. 2 в посочения срок:
1. декларациите по чл. 53, ал. 1, т. 1 и ал. 2 се считат за неподадени;
2. при декларациите по чл. 53, ал. 1, т. 2 данъчното задължение се определя въз основа на данъчна ревизия.
Определяне на размера на данъчните задължения
Чл. 58. (1) В случаите по чл. 53, ал. 1, т. 1 въз основа на данъчната декларация данъчният орган определя размера на данъчното задължение.
(2) В случаите по чл. 53, ал. 1, т. 2 данъчният субект е длъжен да изчисли размера на данъчното си задължение въз основа на декларираните доходи, печалба и други данни, без данъчният орган да издава данъчен акт, освен в случаите по чл. 57, ал. 4.
Внасяне на данъчни задължения при деклариране от данъчния субект
Чл. 59. При деклариране на данъчни задължения по чл. 53, ал. 1, т. 2 данъчните задължения се внасят в сроковете, определени в съответния закон, освен в случаите по чл. 56, ал. 2.
Съобщение за данъчно задължение
Чл. 60. (1) В случаите по чл. 53, ал. 1, т. 1 и по чл. 57, ал. 4 данъчният орган изпраща на данъчния субект съобщение за данъчно задължение, което има силата на данъчен акт.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 45 от 2002 г.) Съобщението за данъчно задължение не се мотивира, с изключение на случаите при подаване на декларация за данък върху наследството. По искане на данъчния субект данъчната администрация е длъжна да му предостави справка за начина на изчисляване на данъчното му задължение.
(3) (Изм. - ДВ, бр. 45 от 2002 г.) В 14-дневен срок от получаване на съобщението за данъчно задължение данъчният субект може да обжалва размера на определения данък. Жалбата се подава до териториалния данъчен директор, който се произнася в 30-дневен срок с решение. Решението може да се обжалва пред окръжния съд по местонахождение на съответната регионална данъчна дирекция по реда за обжалване на данъчните ревизионни актове.
Най-вероятно ще Ви бъде извършена ревизия , но за целта е необходимо данъчните органи да Ви връчат акт за възлагане на данъчна ревизия .

[roro]

Стига вече с този ЗАНН . В настоящият казус става въпрос не за административнонаказателно производство , а за определяне на данъчни задължения по реда на ДПК .

Действия на данъчния орган след приемането
Чл. 57. (1) Данъчният орган проверява дали декларацията е попълнена съобразно изискванията за съответния вид декларация.
(2) При констатирани несъответствия органът изисква отстраняването им от данъчния субект, а ако това не може да стане веднага или подаващият декларацията не е упълномощен да извърши отстраняването им, или ако е получена по реда на чл. 56, се изпраща съобщение до данъчния субект за отстраняване на несъответствията в 7-дневен срок от получаването на съобщението. Отстраняването или неотстраняването на несъответствията се удостоверява от данъчния орган чрез запис върху декларацията и се прилага към данъчното досие.
(3) Съобщение по ал. 2 не се изпраща, когато допуснатите несъответствия могат да бъдат поправени служебно от данъчния орган въз основа на данните по данъчната регистрация.
(4) (Изм. и доп. - ДВ, бр. 45 от 2002 г.) Когато констатираните несъответствия засягат данъчната основа или размера на определения данък, данъчният орган отразява в съобщението констатираните несъответствия и изменения размер на данъчното задължение. Ако в срока по ал. 2 не бъдат отстранени несъответствията, съобщението има силата на данъчен ревизионен акт и може да бъде обжалвано по реда на чл. 60, ал. 3. (5) Ако данъчният субект не отстрани несъответствията по ал. 2 в посочения срок:
1. декларациите по чл. 53, ал. 1, т. 1 и ал. 2 се считат за неподадени;
2. при декларациите по чл. 53, ал. 1, т. 2 данъчното задължение се определя въз основа на данъчна ревизия.
Определяне на размера на данъчните задължения
Чл. 58. (1) В случаите по чл. 53, ал. 1, т. 1 въз основа на данъчната декларация данъчният орган определя размера на данъчното задължение.
(2) В случаите по чл. 53, ал. 1, т. 2 данъчният субект е длъжен да изчисли размера на данъчното си задължение въз основа на декларираните доходи, печалба и други данни, без данъчният орган да издава данъчен акт, освен в случаите по чл. 57, ал. 4.
Внасяне на данъчни задължения при деклариране от данъчния субект
Чл. 59. При деклариране на данъчни задължения по чл. 53, ал. 1, т. 2 данъчните задължения се внасят в сроковете, определени в съответния закон, освен в случаите по чл. 56, ал. 2.
Съобщение за данъчно задължение
Чл. 60. (1) В случаите по чл. 53, ал. 1, т. 1 и по чл. 57, ал. 4 данъчният орган изпраща на данъчния субект съобщение за данъчно задължение, което има силата на данъчен акт.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 45 от 2002 г.) Съобщението за данъчно задължение не се мотивира, с изключение на случаите при подаване на декларация за данък върху наследството. По искане на данъчния субект данъчната администрация е длъжна да му предостави справка за начина на изчисляване на данъчното му задължение.
(3) (Изм. - ДВ, бр. 45 от 2002 г.) В 14-дневен срок от получаване на съобщението за данъчно задължение данъчният субект може да обжалва размера на определения данък. Жалбата се подава до териториалния данъчен директор, който се произнася в 30-дневен срок с решение. Решението може да се обжалва пред окръжния съд по местонахождение на съответната регионална данъчна дирекция по реда за обжалване на данъчните ревизионни актове.
Най-вероятно ще Ви бъде извършена ревизия , но за целта е необходимо данъчните органи да Ви връчат акт за възлагане на данъчна ревизия .

[roro]

Стига вече с този ЗАНН . В настоящият казус става въпрос не за административнонаказателно производство , а за определяне на данъчни задължения по реда на ДПК .

Действия на данъчния орган след приемането
Чл. 57. (1) Данъчният орган проверява дали декларацията е попълнена съобразно изискванията за съответния вид декларация.
(2) При констатирани несъответствия органът изисква отстраняването им от данъчния субект, а ако това не може да стане веднага или подаващият декларацията не е упълномощен да извърши отстраняването им, или ако е получена по реда на чл. 56, се изпраща съобщение до данъчния субект за отстраняване на несъответствията в 7-дневен срок от получаването на съобщението. Отстраняването или неотстраняването на несъответствията се удостоверява от данъчния орган чрез запис върху декларацията и се прилага към данъчното досие.
(3) Съобщение по ал. 2 не се изпраща, когато допуснатите несъответствия могат да бъдат поправени служебно от данъчния орган въз основа на данните по данъчната регистрация.
(4) (Изм. и доп. - ДВ, бр. 45 от 2002 г.) Когато констатираните несъответствия засягат данъчната основа или размера на определения данък, данъчният орган отразява в съобщението констатираните несъответствия и изменения размер на данъчното задължение. Ако в срока по ал. 2 не бъдат отстранени несъответствията, съобщението има силата на данъчен ревизионен акт и може да бъде обжалвано по реда на чл. 60, ал. 3. (5) Ако данъчният субект не отстрани несъответствията по ал. 2 в посочения срок:
1. декларациите по чл. 53, ал. 1, т. 1 и ал. 2 се считат за неподадени;
2. при декларациите по чл. 53, ал. 1, т. 2 данъчното задължение се определя въз основа на данъчна ревизия.
Определяне на размера на данъчните задължения
Чл. 58. (1) В случаите по чл. 53, ал. 1, т. 1 въз основа на данъчната декларация данъчният орган определя размера на данъчното задължение.
(2) В случаите по чл. 53, ал. 1, т. 2 данъчният субект е длъжен да изчисли размера на данъчното си задължение въз основа на декларираните доходи, печалба и други данни, без данъчният орган да издава данъчен акт, освен в случаите по чл. 57, ал. 4.
Внасяне на данъчни задължения при деклариране от данъчния субект
Чл. 59. При деклариране на данъчни задължения по чл. 53, ал. 1, т. 2 данъчните задължения се внасят в сроковете, определени в съответния закон, освен в случаите по чл. 56, ал. 2.
Съобщение за данъчно задължение
Чл. 60. (1) В случаите по чл. 53, ал. 1, т. 1 и по чл. 57, ал. 4 данъчният орган изпраща на данъчния субект съобщение за данъчно задължение, което има силата на данъчен акт.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 45 от 2002 г.) Съобщението за данъчно задължение не се мотивира, с изключение на случаите при подаване на декларация за данък върху наследството. По искане на данъчния субект данъчната администрация е длъжна да му предостави справка за начина на изчисляване на данъчното му задължение.
(3) (Изм. - ДВ, бр. 45 от 2002 г.) В 14-дневен срок от получаване на съобщението за данъчно задължение данъчният субект може да обжалва размера на определения данък. Жалбата се подава до териториалния данъчен директор, който се произнася в 30-дневен срок с решение. Решението може да се обжалва пред окръжния съд по местонахождение на съответната регионална данъчна дирекция по реда за обжалване на данъчните ревизионни актове.
Най-вероятно ще Ви бъде извършена ревизия , но за целта е необходимо данъчните органи да Ви връчат акт за възлагане на данъчна ревизия .