Произход от бащата

от **Гост** » 07 Фев 2006, 18:57

Здравейте, колеги!

Моля за мнение по следния казус:

Моя далечна позната е родила дете по време на брака си и детето вече е на 2 и половина години. Детето не е на съпруга, но естествено носи неговото име. Тя обаче вече се разведе и от близо 2 години живее с биологичния баща, който иска да даде името си на детето. Проблемът е, че са изпуснати преклузивните срокове съгласно СК, в които майката може да обори наличния произход. Може ли това да стори биологичния баща, с когото майката вече живее и в какви срокове?

от **пинко** » 07 Фев 2006, 19:03

майката може да предяви иск от името на детето и да обори произхода след което да се докаже произхода от биологичния баща и така детето ще носи желаното име

от **пинко** » 07 Фев 2006, 19:05

пропуснах да кажа че биологичния баща не може да оборва произхода

от **gery** » 07 Фев 2006, 19:07

Начина е само бившия съпруг да оспори, но трябва да докажете, че не е знаел за раждането на детето до този момент. Срока за оспорване на бащинство от бащата е една година от узнаването. Ако успеете да се вмъкнете там, това е начина!

Пинко,
детето не може да оспори произхода си от бащата! Стига глупости!

Чл. 33. (1) Съпругът на майката може да оспори, че е баща на детето, като докаже, че то не е могло да бъде заченато от него. Този иск може да бъде предявен до изтичането на една година от узнаване на раждането.
(2) Майката може да оспори, че съпругът й е баща на детето, като докаже, че то не е могло да бъде заченато от него. Този иск може да бъде предявен до изтичането на една година от раждането.
(3) В случая на чл. 32, ал. 2, ако оспорването от страна на втория съпруг бъде уважено, за баща на детето се счита първият съпруг, който може да предяви иск за оспорване на бащинството до изтичане на една година от узнаването на решението, но не по-късно от три години от влизането му в сила.
(4) Не се допуска оспорване на бащинство, когато майката с писмено съгласие на съпруга си, дадено пред управителя на съответното заведение, е оплодена изкуствено или е родила дете, заченато с генетичен материал от друга жена.

от **розов** » 07 Фев 2006, 19:24

само мила гери, искам да ми кажеш как бащата ще докаже че не знае за раждането като има допуснат развод и следователно присъдена издръжка

от **gery** » 07 Фев 2006, 19:29

розов написа:само мила гери, искам да ми кажеш как бащата ще докаже че не знае за раждането като има допуснат развод и следователно присъдена издръжка

Зависи кога е допуснат развода, за това казах, ако могат да се вмъкнат в тази хипотеза! Това вече ще установи колегата, ако и той е изпуснат начина е майката да встъпи в брак с биологичния баща. Бащата (по документи) да даде съгласие за осиновяване и биологичния баща да осинови детето като съпруг на родител.

Тази материя макар и лесна, е доста сложна и не е за всеки!

от **kontrol** » 07 Фев 2006, 20:16

gery написа:Тази материя макар и лесна, е доста сложна

от **neznaiko** » 08 Фев 2006, 12:36

Podarjam saveta na Geri.Problema e kogato bashtata(bashta e tozi koito e vpisan v akta za rajdane kato takava. Termina biologi4en bashta v semeinoto pravo niama) e izpusnal ednogodishnia srok ot uznavaneto da zavede isk za osporvane na bashtinstvoto.
Ina4e osinoviavaneto po 63 ot SK vav vrazka s 61 ot SK v tozi slu4ai si e jivo zaobikaliane na Zakona(naiska za osporvane na bashtinstvo).No si e zakonno ako bashtata dade saglasie za osinoviavane ot segashnia saprug na maikata

Произход от бащата

Произход от бащата

Кой е на линия