Отказ от наследство/моля спешно е.......

[ika1]

чл. 51 във връзка с чл. 49, ал. 1 от ЗН. Дадено лице прави отказ от наследство , като полага подпис за заверка на частен документ пред кмет на село през 1988г. Към 1988г. заявленито/отказът не се вписва в регистъра на СРС. Съгласно ЗН и съдебната практика - отказът от наследство произвежда действие от датата на вписването в особенната книга при районния съд. Човека умира през 1990г. В последствие СРС издава удостоверение от 1994г. че по молба от лицето с вх. № от същата година се отказва от наследството. Според вас действителен ли е отказът от наследство

[tankovbg]

Решение № 80 от 29.I.1992 г. по гр. д. № 1206/91 г., I г. о., докладчик председателят на отделение Соломон Розанис
Съдебна практика, Бюлетин на ВС на РБ, бр. 3/1992 г., № 17, стр. 16
чл. 52 ЗНасл.
Отказът от наследство произвежда действие от датата на вписването му в особената книга при районния съд. Ако от датата на заявлението за отказ до датата на вписването му наследството е прието, отказът е недействителен.
------------------------
Отказът от наследство е строго формален акт, защото само тогава е налице действителен отказ от наследство, когато е направен по реда на чл. 52 ЗН във връзка с чл. 49, ал. 1 ЗН, т. е. когато е заявен писмено до районния съд, в района на който е открито наследството, и е вписан в особената за това книга в същия съд.
=========================================

Решение № 185 от 24.II.1992 г. по гр. д. № 10/92 г., I г. о., докладчик председателят на отделение Соломон Розанис
Съдебна практика, Бюлетин на ВС на РБ, бр. 4/1992 г., № 22, стр. 14
чл. 22, ал. 2,
във връзка с чл. 49, ал. 1 ЗНасл.
Невписаният в особената книга при районния съд отказ от завет не произвежда действие.
------------------------
В съгласие с данните по делото е прието, че съпрузите - общи наследодатели на страните, са наследени от тримата си синове и от дъщеря си и че единият от синовете се е отказал от наследството и на двамата си родители. След тяхната смърт е починал един от синовете и в делбеното производство участвуват неговите наследници. В допуснатия до делба имот е определена по-голяма част на дъщерята, а както на живия син, така и на наследниците на починалия общо са определени по-малки части, защото е съобразено, че наследодателят е завещал на дъщеря си 1/3 от недвижимите си имоти в гр. С. Не е уважен доводът на наследниците на починалия син, че заветницата е подписала декларация за отказ от направеното в нейна полза завещание. В молбата за преглед се поддържа, че решението на районния съд в това отношение противоречи на закона.
Решението е законосъобразно.
Заветницата действително е подписала документ, че се отказва от направеното й завещание, като подписът й е заверен от нотариуса. Този отказ обаче не произвежда ефект.
Съгласно чл. 22, ал. 2 ЗН разпоредбите на чл. 48 - 54 ЗН намират приложение и за заветите. Това означава, че заветникът може да се откаже от направен в негова полза завет. Според чл. 52 ЗН обаче отказът от наследство, т. е. и от завет, става по реда, указан в чл. 49, ал. 1 ЗН, и се вписва по уредения в този текст начин. Всеки наследник може да се откаже от наследство. Всеки заветник може да се откаже от завета. За ефективността обаче и на единия, и на другия отказ е необходимо това да стане с писмено заявление до районния съдия в района, на който е открито наследството, и вписването на отказа в особената книга при съда. Наличието само на заявление или на декларация, дори подписите под тях да са нотариално заверени, не е още валиден отказ. Необходимо е и спазването на формата, на реда, уредени в чл. 49, ал. 1 ЗН. Не е ли спазен този ред, не е налице отказ от наследство, респективно - от завет.
В случая отказът от завет, който заветницата е заявила в своята декларация, не е вписан в особената книга в районния съд. Затова законосъобразно е прието, че дъщерята на наследодателя не се е отказала от направения завет.

[ika1]

Решение № 80 от 29.I.1992 г. по гр. д. № 1206/91 г., I г. о., е пред мен, но тук въпросът е че при вписването на отказа лицето е било вече починало. Може ли трето лице да впише отказа

[tankovbg]

Мисля, че не. Презумцията е, че вписването се извършва по волята на заинтересованото лице, то може да извърши отказ, но да не иска да бъде вписан. След като това лице е починало отказа е недействителен и не може да бъде извършено вписване от трето лице, защото самото вписване е част от фактическия състав на отказа от наследство. Противното би означавало третото лице да извърши и отказ вместо починалия.

[ika1]

благодаря . много ми помогнахте. аз съм на същото мнение, считам , че след като към момента на смърта на лицето отказа е недействителен, то наследството преминава върху неговите наследници и те са в правата си да приемат и ли откажат приемане на наследсктво