начало

Защо румънският Конституционен съд анулира изборите за президент Защо румънският Конституционен съд анулира изборите за президент

длъжник

Брак, развод, наследство
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


длъжник

Мнениеот Natalito » 08 Юли 2005, 11:45

моля за компетентното ви мнение. преди 6 години взех заем от близък, за което написах разписка. в разписката споменах датата до която ще му се издължа. този човек замина за чужбина и когато имах възможността да му върна парите, него го нямаше и връщането не се осъществи. сега той се върна от чужбина и си иска дълга, който аз в момента не мога да платя. моля го за отсрочка, но той не е склонен на такова нещо. как може да накара да му върна парите? може ли да ми вземе имота по някакъв начин заради този дълг (900 лева)?
Natalito
 

Мнениеот галина » 09 Юли 2005, 15:10

Ще си извади изпълнителен лист/разбира се , ако съдът счете че следва да бъде издаден/.Ще заведе изпълнително дело и ще си търси парите по принудителен ред.За тази сума никой няма да ви вземе имота.Консултирайте се с адвокат,тъй като във въпроса ви има много"АКО......."
галина
 

Мнениеот не плащай » 12 Юли 2005, 16:24

По разписка съдът не издава изп.лист. Напишете датата,на която е трябвало да върнете парите. Може вземането да се е погасило по давност и да не плащате нищо !
не плащай
 

Мнениеот deti » 12 Юли 2005, 16:47

Izpalnitelen list moge da si izvadi samo ako ste izdali zapis na zapoved. Ako ste podpisali niakakva razpiska ili drug dokument, kojto prili4a na zapis na zapoved, va6ia kreditor 6te triabva da vodi delo, v slu4aia dvuinstancionno, za da vi osadi da platite. Pri vsi4ki slu4ai dokato ne preprieme dejstvia niama ot kakvo da se bezpokoite.
deti
 

по-скоро въпрос

Мнениеот студентка » 12 Юли 2005, 20:53

Имам въпрос към колегите-дали в конкретния случай не можем да говорим за забава на кредитора, при което положение нещата придобиват доста различна окраска....?
студентка
 

продължение

Мнениеот студентка » 12 Юли 2005, 21:01

В случая е имало определен период, в рамките на който е следвало задължението да бъде изпълнено, на падежа е имало готовност за изпълнение на задължението, но обективно кредиторът не е получил същото. Следва да се има предвид също и че паричното задължение-а в случая сме изправени пред такова- като носимо е можело да се изпълни съвсем коректно, но поради причина, която лежи у кредитора, това не е могло да стане.
студентка
 

Мнениеот не плащай » 13 Юли 2005, 13:58

Надявам се кредиторът да се е забавил дотолкова,че вземането му да се е погасило по давност.
не плащай
 


Назад към Семейни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 43 госта


cron