Нов проект на Закон за адвокатурата

[Николов]

Колеги, След дълги обсъждания на първия проект на Закона за адвокатурата, в момента е изготвен втори такъв, който може да бъде намерен на сайта на Софийска адвокатска колегия на адрес: http://www.sak.applet-bg.com/others/pro ... n/menu.htm По-добър ли е новият проект от стария? Статия по този въпрос излезе днес в "Дневник" - може да се прочете на адрес http://www.dnevnik.bg/show/Default.asp?storyid=47240 Не знам доколко една дискусия в Интернет може да помогне да се чуе гласа и на адвокатите с по-малко от 15 години стаж (каквато е предложената възраст в проекта за членство в адвокатските съвети в страната). Но може би си струва да се опитаме ...

[znajko]

На мен МНОГО ми писна от наглостта на "писарушките"- съжалявам но не мога да ги нарека юристи. И понеже, слава богу, си изкарвам парите на друго място и по никакъв начин /все още/ не завися от сенилните им изяви, смятам да ги почвам. И няма да ги оставя докато не ги свърша. Който иска да ги "сборим" - да се включва. Стягайте си статиите, ще ги трепем по вестниците, по телевизията и къде ли не. Та да видим кой по-има д..е за тая работа

[Filcheva]

Хайде, почнете ги! И по-конкретно, please.

[13]

Опитите да се утвърдят едни разклатени позиции са ясна индиция за слабостта и непригодността на "старата гвардия" към конкуренцията, която срещат в лицето на по-младите си, по-образовани и по-амбициозни колеги,не попаднали още в клопката наа алкохолизма-най-разпространеният порок, извинете лекарство против стреса, сред по-старата част от гилдията. Колко от сега практикуващите адвокати с повече от 10 години стаж владеят повече от един западен език/повечето на владеят дори един/ или са на ти с IT технологиите...да не говорим, че понятия като електронен подпис, електронен документ или високотехнологичен парк..навярно звучат като от поредният сценарии на Джордж Лукас. Въведеното ограничение, в рамките на три години начинаещите колеги да бъдат под опеката на такива "професионалисти", меко казано е форма на легализиране и на без това широко разпространената експлоатация-т.е. да работиш за някой невротик без пари, а също така и едно изкуствено ограничаване на пезерните механизми, най-вече в обрластта на конкурензцията и правата на клиента/правото на избор/V Резонният въпрос който възниква е коя е причината за тези промени? Изисквания на Европейското право?!? Така или иначе то е съотносимо единствено към Главата касаеща правото на чуждестранни адвокати да защитават свои съграждани пред българските съдилища. Големият "бум" в професията? Нима това е решението даа се ограничат бройките на адвокатите? Да запазим съществуващите знайни и незнайни по градчета и паланки Факултети/около 14/ броя, защото приходите от тях влизат все пак някъде....., а да наложим рестрикции по отношение на вписването?!? Само че , винаги има начини те да бъдат заобиколени/ особено ако се плаща в конвентеруема валута/ и повярвайте ми, въпреки ентусиазма и идеализмът на по-младата част от населението, това ще стане. Но може би една ткава конфронтация "млади-стари" е добре дошла в публичното пространство, за да се реши веднъж за винаги този спор. И да престанат тези издевателства. Защото в тази държава всеки се опитва да наложи някаква форма на монопол и рестрикции. Особено върху свободата да избираш. И да бъдеш. Конкретен коментар на "новият" проект, след запознаване с него in depth.

[hebigatsu]

Бройте ме и мен към новосформиращият се фронт срещу опитите за установяване на монопол върху адвокатурата и правото да се упражнява адвокатска професия, както и ограничаването на свободата на избор на гражданите да ползват адвокатски услуги.

[младок]

мисля, че е крайно време да се урежат всички възможности на разни адвокати, които още работят с ГПК от 88-ма (виздал съм с очите си такъв екземпляр) за които интренет е terra incognita, а чуждите езици - прекалено нова екзотика за тях. Отдавна сме излезли от ера на занаятите, майсторите, калфите и чираците. Май е крайно време за пенсии като Джеров, Школагерски и сие да си седнат кротко и да си траят. Много ми е чудно какво прави поборинка за модернизация, capo di tutti cappi - Борко Боянов сред авторите на този динозавърски проект.

[Slan4o26m]

V sluchai, che se sformira niakakva apozitsia sreshto tozi drakonovski zakon - broite me i men. Az moze bi sam nai zasegnat ot vsichki tezi restriktivni zakonovi intervintsii.5ti kurs sam i sam mnogo obezpokoen i ot ZA i ot ZSV. Nikoga ne moze da ima obektivizam, oshte v po-goliama stepen v otseniavaneto. Pochti vsichki izpiti sam polagal pri prepodavateli na dostoina vazrast. Otsenkata pochti nikoga ne e adekvatna na pokazanoto.Tia dostolepni i merodavni avtori se vpechatliavat predimno ot krakata i gardite na kolezkite ili agonizirat ot alkoholizma koito e tiahnoto amploa. Pochti e izkliucheno vnimanieto im da e sasredotocheno i nasocheno kam izpitvania/s mnogo redki izkliuchenia/. Ostavam s ubezdenieto, che v osnovata na predvidenite promeni v ZA, stoi zelanieto tazi profesia da se privatizira i da se prevarne v zabranena zamia za tia chiito roditeli na sa branshovitsi/razbiraite advokati/. Moze bi i tova e generirashtia motiv polozen v proktozakona. Sled kato ne moze da se redutsira broia na Iuridicheskite fakulteti, to da se slozat spirachki pred vsichki zelaeshti da se nasochat kam chastnata praktika. Schitam, che schodka postanovka e razvita i v ZSV. Shto za uspeh shte iskat pri vlizane v toia institut koito shte se sazdava, sled kato pochti vsichki moi kolegi koito sa otlichnitsi sa i nai golenite prepisvachi i to s "TSARSKI PISHTOVI" a tia deto im podskazvat kato men/poluchavat 4-5/ tui li im e elitariama na legislatorite. Ia da si poglednat studentsiki knizki i da si izchisliat uspiha i izpitite koito sa polagali, ta sled tova neka da vidim de shte se ozovat spored podgotvenite kriterii.Nikoga ne pretendiram za nezasluzeni nagradi, no mnogo da me izviniava tia zakonotvortsi, na 26 godini zavarshvam 3toto si obrazovanie, rabotia ot 2 godini v adv. kashta i ne sam preminal prez tolkova peripeti za da me pravi niakoi na shut.Aide stiga magarii v taia darzava.

[kovachev]

Uvajaemi kolegi,
Ako ima niakoi ot Varna, neka na wsiaka cena se swyrje s men i pomogne s nabiraneto na podpisi za swikwane na Obschto sybranie na Varnenskata kolegia s cel obsyjdane na proektozakona.

[Б. Орачев]

Колеги и приятели,
Моля да извините моята неосведоменост, но колко проекта за ЗА се обсъждат и от кого? Аз знам за един, който се разработва от ВАдвС и е разпратен до АС на колегиите в страната. Има ли и други? Кой проект е автентичният? Четох в пресата, че МС тези дни бил обсъдил проекта за ЗА? Кой проект точно? Започвам да си мисля, че ще се изиграе някакъв номер. Моля за Вашата информация и предложения за реакция!

[porazjvashtia]

Napulno sum suglasen s teb kolega.

[porazjvashtia]

Uvajaemi kolegi predlagam sled kraia na liatoto da se suberem i organizirame za da izbistrim strategiata za predstoiastia medien ekshun. Ste atakuvame v Internet ,TV , radio i vestnici . Starite ni obviniavat che nie sme vinovni za bataka v administrativnia ,nakazatelnia i grajdanski proces.Che nie sme maloumni ovce a te sa golemite Svine. Tova e obida sreshtu cialata mlada juridiceska obstnost , i ne samo obida te iskat da ni eksploatirat kato ne dopuskat konkurencia v protivorecie s vsichki
konstitucionni normi i principi. Triabva da se obedinim i da gi razgromim s jelezni argumenti. Doide vremeto kogato mladite luvove ste izmestiat starite.

[adv]

Много си настървен бе Знайко

[barmalei]

Тези хора не могат да си дефинират ГОЛЕМИЯ ВРАГ.Не са младите хора, които ядат хляба на адвоката, а пазарната икономика. Клиентите искат комплексно правно обслужване, а гилдията не може да го предложи. И застава в отбрана и рита всичко което и е най -близо - в случая младите глупаци, останали в България. Това, че до двадесет години адвокатите ще изчезнат като индианците е защото не могат да отговорят на въпроса как да си запазят бизнеса. Младите нямаме връзка с това. Ако новият закон не отговори на този въпрос- значи нищо не решава. Свърши се с чисто правната работа. Още повече- тези които не влязат в гилдията ще са в първите редици срещу адвокатурата, защото ме съмнява че ще работят нещо друго, а не юристи. Няма да късат билетчетата в Градския транспорт, я!

[Dydo]

Явно на адвокатите име писнало от техни колеги-бивши магистрати. Защо иначе ще правят предложение по отношение на прокурори, съдии и следователи, да не могат да упражняват адвокатска професия в продължение на три години от напускането си в района където са работили. И забележете: това не се отнася за магистратите от апелативните и върховните съдилища и прокуратури..............до колкото знам това бяха последните предложения, но дано да бъркам.

[vassiliy]

Molia ka6ete kolegi,spored vas kakvo 6te stane s zavarenite kato men iuristi koito sa pridobili pravosposobnost ,no ne sa se vpisali v adv.kolegia (stava vapros za 2000 kolegi),6te polagat li nanovo ispiti . Tova umi6leno se otlaga s nadejdata po skoro da se zatvoriat vratite za exc-oficio vpisvane na mladite uristi ,koito o6te ne sa imigrirali.Uredeno li e tova v pr. i zakl. razporedbi na novia zakonoproekt za adv.Blagodaria vi...pozdravi na vsi4ki kolegi ot U.S.A

[remo07]

Уважаеми колеги адвокати!

От ясно - по-ясно е, че въпреки големите ни приказки, няма да оставим пазарната икономика да диктува пазара на адвокатски услуги.
Оказва се, че за служебни защитници могат да бъдат назначавани само адвокати, посочени в нарочен списък и определени от адвокатския съвет на съответната колегия. И какво да видим - в този списък е пълно точно с тези "мастити" адвокати на преклонна възраст, които не могат нито да задържат, нито да си осигурят нови клиенти. И за да не умрат от глад, ще поемат служебните защити. Те, впрочем не са малко и ако се плащат по 100лв. на явяване - хич не е зле!
Стига се дотам - адвокати да дават писмени обяснения пред адвокатския съвет на колегията - защо са приели да станат служебни защитници, след като не са били посочени от съвета!?!
Всичко това, ще доведе нещата дотам, че младите юристи, лишени от възможността да упражняват желаната професия официално, ще я упражняват - неофициално. Ще извършват юридически услуги на по-ниски цени, защото в крайна сметка и те имат потребности.

Младока, е виждал адвокат работещ с ГПК от 1988г. Преди две години пред мен пък се яви адвокат - защитник на обвиняем с НК от 1986г.

Според мен въвеждането на ограничения - напуснали магистрати да бъдат вписвани в колегията по предишната си месторабота има три основни цели:
1. Да се спре текучеството в магистратските служби по посока на адвокатурата. Все пак, ако живея в София и трябва да стана адвокат в Пловдив, то значи, че трябва да си подсигуря и жилище, и училище за децата, и работа за жената, или да пътувам постоянно. А каква клиентела ще имам в град, където не ме познават - на всички е ясно!
2. Ако до вчера съм бил следовател, прокурор или съдия и съм имал примерно 100 дела на производство при мен - сещате ли се кога обвиняемите и подсъдимите по тези дела ще бъдат наказани, ако ги консултирам аз, макар в залата официално да влиза друг колега!?
3. Плах опит за борба с корупцията - чрез недопускане довчерашни колеги да работят от двете страни,като магистрат и адвокат;

[gergana]

eeee, 4e to i na pyrvolak e jasno za6to! ne go namiram za tolkova nelogi4no i edva li e plod na tova na kogo ot kogo mu e pisnalo, "kolega"!

[gergana]

Kolegi, edno stava bezsporno jasno - vsi4ki sme na edno mnenie - proektozakonyt e restriktiven do nemaikyde. Nejasno oba4e e kakvo konkretno vyznamerjavate da napravite za dane stane toi ZA. forumite tuk mogat da imat terapevti4no deistvie vyrhu nedovolstvoto ni, no njamat nikakyv realen rezultat. Samo kolegata ot Varna ima njakakva ideja.Postavete stanovi6teto si vyrhu hartija, obosnovete go i adresiraite po syotvetnija red - vse o6te stava vypros za proektozakon!

[hebigatsu]

На Гергана ще си позволя да направя една забележка: Възнамеряваме да направим всичко възможно за да не стане този законопроект в този си вид Закон за адвокатурата.
Второ: От становища на хартия, обосновани и адресирани по съответния ред полза не видяхме. Вече го опитахме това чудо.Никой не обърна внимание.
Според мен решението е алтернативен проектозакон, който да бъде внесен в НС до средата на август.2002 г. и това правим в момента с няколко колеги. Ако получим и допълнителна подкрепа ще се радвам.

[Георгиева]

По повод на: "Според мен решението е алтернативен проектозакон, който да бъде внесен в НС до средата на август.2002 г. и това правим в момента с няколко колеги. Ако получим и допълнителна подкрепа ще се радвам."

Интересува ме подготвяният алтернативен законопроект за адвокатурата, моля ви дайте подробности. Можете да ми пишете на адрес:svetlanag@dnevnik.bg