бъдещ иск

[Jerom]

При подаване на молба за обезпечаване на бъдещ вещен иск, ще трябва лида се приложи данъчна оценка на спорния имот ?? И какво още към молбата за налагане на обезп.мярка всъщност се изисква по законовите реквизити , ако има такива

[monteskio_]

Съгласно чл. 310.ГПК (1) Обезпечение на иска се допуска, когато без него за ищеца ще бъде невъзможно или ще се затрудни осъществяването на правата по решението, и то:
а) ако искът ( молбата за предварително обезпечение) е подкрепен/а с писмени доказателства или
б) ако бъде представена гаранция в определения от съда размер, съгласно чл. 180 и 181 ЗЗД.
(2) Съдът може да иска от ищеца да представи парична или имотна гаранция в определен от него размер и в случая на буква "а".В този случай, за Съда, искането за обезпечение, ще бъде вероятно основателен, тъй като ИЩЕЦЪТ, предоставя гаранция, което само по себе си , е сериозна индизия за основателност на бъдещият иск.
Тук ви предсотавям и една проформ ана МОЛБА за обезпечение н абъдещ иск.

УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН/ГОСПОЖО СЪДИЯ,


На ............... г. .................................................. ............................................................................. .........................................................................
Предвид гореизложеното възнамерявам да предявя иск за .................. ............................................... срещу ...................
........................ на основание чл. ............. Цената набъдещия иск е .............. (словом .................................) лева.
Ответникът може да се разпореди с имуществото си с цел да осуети удовлетворяването на претенцията ми.
МОЛЯ, на основание чл. 309 от ГПК да допуснете обезпечение на бъдещия
ми иск по чл. ......... срещу ......................................................, чрез следната обезпечителна мярка .......................... ....................................................
МОЛЯ на основание чл. 310, ал. 1, б. "б" от ГПК да определите размера на парична гаранция, в случай че не сте се убедили в основателността на бъдещия ми иск.


МОЛЯ да определите подходящ срок, в който да предявя иска си.


ПРИЛАГАМ:
1. Пълномощно;
2. ................................................................
3 Документ за платена държавна такса.


...................... г.
гр. ..................... С уважение: ....................



MONTESKIO

[Jerom]

Monteskio_, благодаря за помощта!
Значи да считам, че е основателно и допустимо обезпечаване на бъдещи искове по ЗС?В конкретния ми случай действията на ответника са от типа на противоправно владение , без съгласие на собственика.

[Таня]

Данъчната оценка е необходима за определяне цената на иска, така, че следва да бъде приложена. Още: пълномощно на адвоката и доказателствата, които ще бъдат използвани в бъдещия процес, а те са необходими за да може съдията да прецени основателността на бъдещия иск и следователно да прецени дали да допусне обезпечението или не.

[Таня]

Абсолютно допустими са. Молбата за обезпечаване на бъдещия иск трябва да бъде много добре обоснована, защото иначе рискуваш да не бъде допуснато обезпечаването. Нещо средно между искова молба и писмена защита. Не забравяй, че съдията, който ще я разглежда преценява допустимостта на бъдещия иск, защото възбраната на недвижим имот засяга в доста голяма степен правата на ответната страна.

[shveda]

Изцяло подкрепям Таня, така е. В съде няма нищо сигурно и трябва да убедиш съдията във верността на твърденията си.

[QQQ]

А възможно ли е съда да отхвърли молбата за обезпечение на основание, че за противоправните действия, застрашаващи имота има предвиден административен ред чрез РДНСК и тем подобни.

[Таня]

Какво общо има тук РДНСК? Това е ревандикационен иск на невладеещия собственик срещу владеещия несобственик.

[QQQ]

Да права си, търся просто по какви причини би бил отказан такъв, освен необоснованост на основанието

[JudgeX]

Едно решение от съдебната практика гласеше, че не се допуска възбрана на съсобствен имот, когато е предявена от някои от съсобствениците. Вие как мислите ? Ако и двамата съсобственици са владеещи имота , но единият е ограничен в квотата си от другия, как се процедира с обезпечаванет о на бъдещия процес?

[Anastassia Terzieva]

nai-dobre priloji kopie ot iskovata molba koiato smiatash da podadesh, ili pri vsichki sluchai ne propuskai da individualizirash badeshtia isk, koito smiatash da zavedesh- strani, obstoiatelstva petitum, zashtoto ako iska ne e napalno konkretiziran tova e osnovanie za da se otkaje obezpechavaneto mu
i se podgotvi za kratkim srokove
poslednia put ne mene dopusnaha obezpechenie v palen razmer , no i samo 14 dneven srok za zavejdane na iska. i to ne ot dadata na koiato se poluchava zapovedta a ot datata na izdavane na opredelenieto i to tochno predi sadebnata vakancia...

[Anastassia.Terzieva]

popravka!!!
"poslednia put na mene m,i dopusnaha obezpechenie..."i t.n.

[Thody]

Какво означава възбраната "да е предявена" от някой от съсобствениците?
Ако единият съсобственик ограничава другия в ползването, ползването може да серазпредели от съда на основание чл.32, ал.2 ЗС.