начало

Защо румънският Конституционен съд анулира изборите за президент Защо румънският Конституционен съд анулира изборите за президент

АПИС или СИЕЛА коя е по-добра?

В този форум можете да търсите и предоставяте лекции и др. материали


АПИС или СИЕЛА коя е по-добра?

Мнениеот raia_g » 26 Мар 2007, 12:40

Коя от двете ПРАВНОИНФОРМАЦИОННИ СИСТЕМИ е по-добра според вас Апис или Села
raia_g
Потребител
 
Мнения: 133
Регистриран на: 03 Сеп 2005, 11:06

Мнениеот rumi_r » 26 Мар 2007, 12:47

По-скоро е въпрос на нацик за използване и на привикване към определен интерфейс. Преди смятах Аписа за ненадминат, но в последно време използвам Сиелата повече от Аписа. Единственото, което ми липсва е начина на търсене в съдебната практика. В Сиелата не е много удобен. А иначе ползвам и Сиела Инфо и Апис Регистър +. Сиела Инфо е по-добре изглеждаща и с повечко информация, но открих доста неточности в публикуваната информация, като заличена кооперация от 1995 г. а фигурира вписване на решение от 2002 г., което го няма във фирмения регистър. В Апис Регистър не съм попадала на такива несъответствия.
rumi_r
Потребител
 
Мнения: 129
Регистриран на: 05 Сеп 2006, 21:51
Местоположение: Русе

Мнениеот klimboni » 26 Мар 2007, 13:58

Аз може и да съм малко пристрастрастен, но за мен АПИС си е АПИС!
Сиела просто ПРЕПИСВАТ всичката информация от Аписа..Ако искате да сте първи и винаги актуални ползвайте АПИС, това е моя съвет, дори и да Ви струва с 100-200 лв. повече на година..
klimboni
Нов потребител
 
Мнения: 5
Регистриран на: 26 Мар 2007, 12:25

Мнениеот satir » 26 Мар 2007, 14:09

rumi_r написа:По-скоро е въпрос на нацик за използване и на привикване към определен интерфейс. Преди смятах Аписа за ненадминат, но в последно време използвам Сиелата повече от Аписа. Единственото, което ми липсва е начина на търсене в съдебната практика. В Сиелата не е много удобен. А иначе ползвам и Сиела Инфо и Апис Регистър +. Сиела Инфо е по-добре изглеждаща и с повечко информация, но открих доста неточности в публикуваната информация, като заличена кооперация от 1995 г. а фигурира вписване на решение от 2002 г., което го няма във фирмения регистър. В Апис Регистър не съм попадала на такива несъответствия.
я кой го изловихме че пише на PHO.... :mrgreen:
http://www.youtube.com/watch?v=CZo12LIWqYw
Аватар
satir
Активен потребител
 
Мнения: 1984
Регистриран на: 15 Мар 2007, 16:56
Местоположение: те тукa те...

Мнениеот poirot » 26 Мар 2007, 15:18

А по какви критерии ги сравнявате?

- СЪДЕБНА ПРАКТИКА: на никоя от фирмите у нас не е пълна. Работете с АПИС или с която сте свикнала.
- АКТУАЛНА НОРМАТИВНА УРЕДБА: Опасно занятие. Работи се на юнашко доверие, че фирмите са си свършили работата. Обаче без проверка в първоизточника (ДВ) човек не бива да спи спокойно.
- ДЪРЖАВЕН ВЕСТНИК: а ДВ те никога не са имали. Публикуват не всичко от вестника, а правят свои извадки и ако не намериш нещо, не си сигурен защо - не е намерено, не е публикувано или е изхвърлено.

Пълно копие на ДВ в България имат единствено ДАКСИ. А последният им брой на ДВ е безплатен. Иначе достъпът до ДВ на сайта им е 4 ст.
poirot
Нов потребител
 
Мнения: 1
Регистриран на: 26 Мар 2007, 14:29

Мнениеот portokal » 26 Мар 2007, 19:25

Аз на Сиелата едно нещо много и харесвам: че като щракнеш на препратките към някой член, от решенията на ВКС ти излизат не само номерата, но и "резюметата" (тези на ВАС и останалите съдилища нямат подобни резюмета).
Също ми харесва и че отваря списъка в една дълга страница, а не го накъсва в повече.
И дума да няма, хубаво е, че предлагат "моментна снимка" на системата си, без актуализации, затова пък на поносима цена.
Иначе и двете вършат работа. Май че Апис е по-пълен.
Аватар
portokal
Старши потребител
 
Мнения: 5525
Регистриран на: 13 Яну 2005, 20:36

Мнениеот raia_g » 27 Мар 2007, 13:06

Благодаря Ви колеги за мнението,аз досега съм ползвала само апис и сега се чудих, но май пак ще е апис
raia_g
Потребител
 
Мнения: 133
Регистриран на: 03 Сеп 2005, 11:06


Назад към Лекции и материали


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 15 госта


cron