ОЦЕНКИТЕ ОТ ИЗПИТА ЗА МЛ.ПРОКУРОРИ ИЗЛЯЗОХА!!!

[c_welinowa]

Тара,

теглиш въпрос наказателноправни науки...а по преценка на изпитващите може да ти бъде зададен въпрос от вещното право например.
Що се отнася до решението на комисията за неизползване на закони..това не е новост.

[dimitur_vg]

Ще се задават въпроси и от гражданскоправни науки! В това ме увериха още при подаване на документите и аргументите им бяха, че един прокурор борави при необходимост и с такава материя.

Ама,колега, прокурорите участват само в изключителни случай в граждански дела,като например за поставяне под запрещение;при осиновяване;и по дела по Закона за вреди на държавата и общините.....компетенциите му в гражданските дела са сведени до минимум,защо тогава ще трябва да се готвим и по гражданскоправния конспект?неразбирам

[c_welinowa]

Ами представи си ЗМ..."Собственик съм на УПИ...еди какво си...съгласно нотариален акт за сосбтвеност... "

[c_welinowa]

Извинете за грешката при бързописане

[karlson]

Естествено, че трябва да имате някакво понятие и от гражданскоправната материя - има достатъчно много абсолютно неграмотни прокурори, които не знаят какво и как да разследват именно поради незнание на основни (повтарям - ОСНОВНИ) положения в гражданското право!

[ivan_lawyer]

Малко е извън темата - вълнението на чиновника (с извинение), но ще помоля бъдещите колеги - прокурори, ако ще следват школата на някакво измислено разделение Гражданско право - Наказателно право, да се откажат от призванието да бъдат органа на незабавно действие и т.н.

В момента, макар и изостанала, правната материя се нуждае от енергични лица, независимо дали са прокурори - адвокати - съдии - съдебни изпълнители.

Трябва преди всичко да познаваш правната материя, а не да режеш наред - отидете при адвокат, направете молба до съда.

[nuni_ganeva]

Бях на устен, но 2006 г., тогава теглихме въпрос и от наказат. и от гражданск., не ти дават много време да мислиш. Около 15 минути имах да нахвърля някои неща и ме извикаха. Прекъсват те когато говориш по въпросите и и питат за уточнения. Като приключиш по въпросите ти задават въпроси откъдето си искат.Сега мисля, че ще има само наказателноправни въпроси.

[T.A.R.A.]

c_welinowa, разбрах мисълта ти, но ако е така, то два въпроса от наказателно право ли ще теглиш?Защото едно е да те питат за основни неща по материята, а съвсем различно нещо е да трябва да разнищиш един състав както теоретично, така и като практика.Затова питам, за да зная къде по-конкретно да съсредоточа усилията си.
Колкото до това, че няма да се ползват нормативни актове, ясно ми е колега, че е старо правило и лошо в него няма, друг е въпросът, че много по-важно е да си видиш закона и да мислиш като бял човек, отколкото да зубриш съставите на престъпленията като луд.Така, че не е лошо, просто ми се струва неправилно.

[c_welinowa]

Тара,

Информацията, която аз имам е, че се тегли един наказателн въпрос!Късмет е обаче какъв ще бъде. Останалите допълнителни въпроси са по преценка на изпитващите. Съгласна съм с теб, че практически е невъзможно да наизустиш всички състави...едва ли ще се изисква такова нещо от кандидатите. Но пък ще се изисква познаване както на основните, така и на квалифицираноте и привилигеровани състави, сравняване на състави и други такива все вълнуващи неща!
Странна тенденция е факта, че се задават практически въпроси, имайки предвид, че в общия случай познаването на практиката е въз основа на положеният задължителен стаж преди теоретико - практическия изпит.
Колеги, наистина ще стискам палци...и дано да попаднете на изпитващи, които не смятат, че обучението в НИП няма да ви научи на нищо, което вече не знаете!

[REVOLUTION]

Знам от колеги, които са се явявали предишни години , че са се теглили 2 въпроса-1.гражданско и 1.наказателно.Конспекта за устния за младши магистрати бе един и същ и за съдии , и за прокурори , и за следователи.Сега като гледам , конспект няма нов и тъй като комисията няма да седне да прави въпроси , подозирам , че ще си се ползва стария , която значи пак въпроси съответно от гражданско и наказателно.Не съм се явявал за мл.прокурор и не мога да кажа каква е относителната тежест от двата въпроса за крайната оценка , но пак от колеги знам , че са получавали незадоволителни оценки след несправяне с гражданскоправния въпрос , разбира се те имаха субективна увереност , че са отговорили перфектно на наказателния , което не е проверено. Общо взето наблегнете над наказателното , там се очаква да блеснете и се подгответе на едно сравнително добро ниво за гражд.Не вярвам да ви изпитват за гражданското в подробности , с познаване на практиката и т.н.По-скоро ще искат да се убедят , че имате достатъчно знания в тази материя , който да са ви основа при работата като прокурор.Все пак няма изкуствена граница между отделните клонове на правото.

Желая успех колеги!

[vale4ka]

Колеги,не съм се явявала на такъв конкурс до сега,но братовчедка ми беше на изпита за прокурори/не младши/ през 2007 година и кача,че се теглят 2 въпрос -от материалното и процесуалното нак.право и след това ти задават въпроси от сорта на "Може ли да извършва разпит на свидетел в присъствието на обвиняемия,защо ,къде го пише ако въобще го пише и т.н.Въпроси по гражданско не е имало да се теглят,а не са и задавани.Така че незнам кокво точно се случва там.Но ще видин скоро

[T.A.R.A.]

Благодаря и на двама ви за изчерпателните отговори.Безспорно споделям мнението ви за това, че един прокурор следва да има познания и то добри във всички правни области.Според мен трябва изпитът да е или само тематичен - в областта на наказателноправните науки или във всички видове права, защото в редица административни дела, участието на прокурора е уредено като задължително /не в АПК, имам предвид във вътрешните правилници/.

[T.A.R.A.]

Какво стана колеги?Вярно е, че до изпита има време, но все пак обсъждането по темата изцяло спря.Няма ли интересуващи се?

[niq1982]

Колеги, по кой конспект последно се подготвяте за изпита.....Някой питал ли е във ВСС?

[T.A.R.A.]

Конспектите са тези, които са на сайта на ВСС от предния конкурс.Нови няма.
По отношение на устния изпит, който започва в понеделник - успех на всички колеги и се надявам, че след това ще споделят как е минало.

[Biby]

Аз съм в понеделник. Ще докладвам как е минало

[T.A.R.A.]

Biby , стискам палци!!!Късмет.

[Biby]

Мерси, Тара.
Да минава по-бързо, че ми писна вече от напрежение.

[djalma]

Успех на всички, които ще се явяват на устния изпит за мл.прокурори. Надявам се след това да споделят "опит".
Успех и късмет най-вече!!!

[Biby]

Още ми треперят краката
Въпроси от гражданското няма. Бях в комисията на проф. Владимиров - теглят се 2 въпроса от матер. и процеса. Около 15-20 мин. за мислене и след това се говори. Изслушват целият въпрос - всичко, което има за казване. След това задават допълнителни въпроси по изтеглените вече. Предимно уточняващи.
Оценки не казват.