начало

Защо румънският Конституционен съд анулира изборите за президент Защо румънският Конституционен съд анулира изборите за президент

Изискуемост на ДДС при пропуснат срок за регистрация

Дискусии и казуси в областта на данъчното право
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Изискуемост на ДДС при пропуснат срок за регистрация

Мнениеот tsolova » 04 Юли 2009, 14:55

Моля, ако има колеги, ревизирани от НАП поради пропуснат срок за регистрация по ЗДДС, за помощ:
Каква в случая е ролята на ревизионния акт:
- “установяване на задължение за данъци” във връзка с чл. 86 ал.2 от ЗДДС или
- “установяване размера на неначисления данък”, за да се определи размера на глобата по чл. 180, ал.2 от ЗДДС, тъй като ДДС от една страна не може да бъде начислен от нерегистрирано по закона лице, а от друга страна – след регистрирането на лицето също няма процедура за самоначисляване и внасяне, т.е. може да се определи само с ревизия съгласно ДОПК.
Т.е. въпросът ми е:
Приложим ли е чл. 86, ал.2 в случая за нерегистрирано по ЗДДС лице към момента на т.нар. данъчно събитие (извършването на услугата), от който се определя и периода на изискуемост, във връзка с определяне на данъчния период. Според мен данъчно задължение по ЗДДС не може да възникне със задна дата, към която лицето не е било регистрирано по този закон, и точно за това е наличието на чл. 180 ал.2.
Оттук и проблема с лихвите – ако е установен дължим със задна дата данък, следва да има и лихви за периода, включени в рев.акт, ако е глоба или имуществена санкция – не.
Много моля, ако имате текстове на ревизионни актове или съдебни решения по такъв казус, да ги споделите.
Предварително благодаря!
tsolova
Младши потребител
 
Мнения: 24
Регистриран на: 01 Мар 2006, 12:47

Re: Изискуемост на ДДС при пропуснат срок за регистрация

Мнениеот prnedev » 06 Юли 2009, 11:50

Ммммм, неприятно. Ами слагам един ДРА, от Одит Инфо:
Баба Куна написа:Та..НП номер.....дата.....14.12.2007 г
Днес 14.12.2007 г подписаните ала бала
Против фирма еди коя си установиха
На дата... извършена проверка,документирана с ревизионен доклад номер....е установено че фирма еди коя си към дата 30.10.2006 г е реализирал облагаем оборот е р/р на 61241,81 лв и е следвало да подаде заявление за регистрация... същия е регистриран по инициатива на орган съгл чл 102 от ЗДДС на 08.03.2007 г
Фирмата е извършила облагаеми доставки за периода от изтичане на срока за подаване на заявление за регистрация 15.11.2006 г до датата на която е регистрирано от орган по приходите 08.03.2007 г в р/р 20 195,01 лв и е следвало да начисли дължимия ДДС и да го отрази във счетоводството си, отчетните регистри и справка декларация за месеци 01/2007,02/2007,03/2007 аккто следва:
1.дан основа 01-1308,57
2 дан основа 02-1211,98
3 дан основа 03-154,75
Нарушението е осъществил за първи път и е установено с АУАН .....
Предвид горното на основание чл 53 във връзка с чл 83 и чл 3 от ЗАНН чл 193 ал 2 ЗДДС и заповед нам коя си на директора на нап
Постанових
Налагам на фирма....... административна санкция на осн чл 180 ал 1 и 2
1.имуществена санкция в р/р на 1308,57
2.имуществена санкция в р/р на 1211,98
3.имуществена санкция в р/р на 154,75
Настоящото може да бъде обжалвано в 7 дневен срок и т н ....


Та за глобата (санкцията, ако работите през юр.лице) е ясна - размера на нечисленият данък. За нея няма лихви и т.н., но освен нея е дължим и неначисленият данък, заради скатавката, но това е мое мнение. Сега, вие като юристи можете да оспорите това мое твърдение, защото в сега действащият закон няма изричен текст, както в старият ЗДДС (отм.) чл. 132 ал.2
Чл. 132. (Изм. - ДВ, бр. 102 от 2000 г., в сила от 1.01.2001 г., изм. - ДВ, бр. 109 от 2001 г., в сила от 01.01.2002 г.) (1) ( Изм. - ДВ, бр. 117 от 2002 г., в сила от 01.01.2003 г., изм. - ДВ, бр. 108 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Данъчно задължено по този закон лице, което е задължено, но не подаде заявление за регистрация в установените по този закон срокове, се наказва с глоба - за физическите лица, които не са търговци, или с имуществена санкция - за юридическите лица и едноличните търговци, в двойния размер на неначисления данък за изпълнените от лицето облагаеми доставки за периода от изтичането на срока за подаване на заявлението за регистрация до датата на регистрацията или датата, на която са отпаднали основанията за регистрацията му, но не по-малко от 500 лв.
(2) (Нова - ДВ, бр. 108 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) В случаите по ал. 1 освен предвидената санкция данъчнозадължените лица дължат и данък като регистрирано по този закон лице за периода от изтичането на срока за подаване на заявление за регистрация до датата на регистрацията или до датата, на която са отпаднали основанията за регистрацията му.

Аз да съм данъчен бих поискал лихви по процедурата по отмененият ред, пък дали ще мине номера - да не е дължим данъка, щом не си регистриран по закона, топката е във ваши ръце ;-))
prnedev
Активен потребител
 
Мнения: 1956
Регистриран на: 29 Ное 2005, 23:12
Местоположение: София/Велико Търново


Назад към Данъчно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 17 госта


cron