Законопроект № 2 Закон за проституцията

[nezret]

Прав си.
Това си е сериозна работа. Категоризации,спецификации,техника за безопасност.авторски права Това много ми хареса.
Марсиански тайавански масаж.
Геният на Клинтън. и т.н. А тази поза е особено подходяща за адвокати,политици и бизнесмени, на които се налага често да говорят по телефона .
прав си колега трябва да има детейлно описание на вида услуга и какво съдържа и как трябва да бъде изпълнена. За да се защитят интересите на потребителите. а както вие казахте сексуалните потребности на народа са нарастнали главоломно.
Дълг на нас, на хората на закона е да дадем прецизна правна регламентация на тези особени обществени отношения. Както се казва всяко отношение(дори и сношение )трябва да бъде правоотношение.Признат от закона факт, който вече е юридически факт.
Миналата година ми предлагаха някакъв зам председателски пост в една комисия към едно министерство(естествено отказах,защото самата дума зам. ми звучи много задно, а аз все още не съм станал гей ) Те този пост да поема ,все пак съм инициатор на този законопроект, и тука всички пишещи колеги да членуват в ДААКК.
За простосмъртни неюристи и юристкии най вече които не разбират от Членове и Алинеи от Закона разбира се , няма място в такъв отговорен и важен държавен Орган
Като "консултанти" задължително трябва да се привикат поп фолк бомбите, плейбойките, миските и т.н. Вещи лица от занаята. При вида на които не може да не повдигнеш Обвинение по съответния Член от Закона.

[nikodim77]

ЗДРАВЕЙТЕ,
И аз се посмях искренно ама се замислих за някои текстове...като например:
„Чл.3 По смисъла на този закон , секс услугата представлява, възмездно удовлетворяване на потребителите изразяващи се във :
1.сношения”
„чл.3 легална дефиниция - секс услуга е такава услуга, при която доставчикът /нататък по НК/ срещу заплащане по тарифа, обявена на видно място в Общината, извършва действия по възбуждане или удовлетворяване на половото желание на получателя включително се съвукоплява с него.”

Ами нашите съпруги, гаджета, приятелки, любовници и т.н.т. както и ние самите (мъжете) няма ли да носим наказателна отговорност по смисъла на Чл.20 и Чл.21 от ЗП.?
Да, в Чл.3 е записано „платени” но аз се опасявам, взаимоотношенията при доста двойки било то семейни или пък не семейни, се градят на взаимно полово задоволяване срещу редица материални облаги...
Ето защо на новия ЗП може да се направи съответното изменение и допълнение.
А вече главата ми започва да се дерзае и относно ППЗП.

Смехът е здраве (доказан факт)
БЛАГОДАРЯ

[diaida]

Посмях се от сърце!
Но ми се ще да въведа и международен елемент:
Предвид всичко казано, законодателят трябва да е последователен при регламентиране на проституцията като явление, което е взаимно обвързано и зависещо и от международните актове (напр. Конвенцията на ООН за преследване на търговията с хора и експлоатацията на чужда проституция), и да бъде регламентиран и този така да го наречем "гастрол" Трябва зъконът дае съобразен "междуналодно", противен случай съществува опасност от колизия на нормативни актове, регулиране на един и същ предмет по противоположни или взаимно изключващи се начини, което в никакъв случай няма да доведе до ефективна правна уредба.

[diaida]

Дай да се "оправим" ние си, вътрешно, а на втори етап, с промените и допълнинията ще отрегулираме интернационалното.
Любовта граници няма.

То е като с уискито.
На "познавачи" като им сипеш в няколко чаши - от 12 годишно до "Дива ---", не могат да кажат кое кое е. То и с оная работа е така. Като прескочим фазата на приказките, другото дали е бугарско, ромско или немечко, се у г..з. Само с китайското казват, че е различно, ама не съм пробвал.

В така изброените в моя списък липсва "бургаско" ... ако говорим за уиски, разбира се (или пак нещо съм оплескала в тълуванието).

[d_nikolova]

Хубаво е, че проявявате чувство за хумор, колеги. Според мен темата не е забавна.
1. Това е една от най-опасните "професии"
2. Хората, които я упражняват обикновено нямат друг избор, т.е. професията избира тях, а не те - нея
3. Най-често практикуващите я се превръщат в роби на "дилърите", а най-лошото е
4. Тези оръдия на труда нямат адекватна защита, често стават жертва на тежки умишлени престъпления - ТТП,изнасилвания, кражби, различен вид принуда и принудителен труд и няма кой реално да им помогне поради липса на средства, физическа и психологическа зависимост и прочие, и прочие.
Един от нашите добри преподаватели г-н Кр. Таков отдавна беше споменал, че "сводник" е най-презряната професия, защото тези се изхранват и дори охолстват за сметка на нещастието и унижението на други човешки същества. А доколкото си спомням една статистика за дохода от престъпна дейност за 2005г. проституцията беше на първо място. Тъжен е факта, който споменаха по bTV,че 70 % от проститутките в Брюксел са от български произход, защото така се губи ценен интелектуален и нравствен потенциал и се уронва престижа на нацията ни.
Отделно от това, според мен по-важно е да се осигури превенция - чрез средствата за масова информация, реформи в образованието и цялостния културен живот /ако може да се говори за такъв сега, когато парите се превръщат в най-почитаната религия/, законова защита преди и след извършване на престъпления от раздел "Разврат" и може би още много подходящи мерки, за които и други колеги могат да помогнат с мнение.

Дай да се "оправим" ние си, вътрешно, а на втори етап, с промените и допълнинията ще отрегулираме интернационалното.
Любовта граници няма.

То е като с уискито.
На "познавачи" като им сипеш в няколко чаши - от 12 годишно до "Дива ---", не могат да кажат кое кое е. То и с оная работа е така. Като прескочим фазата на приказките, другото дали е бугарско, ромско или немечко, се у г..з. Само с китайското казват, че е различно, ама не съм пробвал.

В така изброените в моя списък липсва "бургаско" ... ако говорим за уиски, разбира се (или пак нещо съм оплескала в тълуванието).

[T3stizz]

И тъй като правоотношението по дефиниция, предмет и форма са вече разработени:

Отношения между страните:
Чл.4а.Сексуалната услуга се предоставя по силата на сключен договор между страните.
Чл.4б.С договорът за сексуална услуга , доставчика се задължава да извърши действията в чл.3 спрямо възложителя , който трябва да заплати определената в тарифата цена.

аз предлагам да се съсредоточим върху лошото изпълнение на предоставяната услуга. Можем да разгледаме следните видове претенции:
1. Редхибиторна претенция, която дава възможност на възложителя да иска възстановяване на цената, ако тя е платена - на практика е едно разваляне на договора - в случай на лошо изпълнение. Тук специфичното е, че няма как да се установи качеството освен, непосредствено след предоставянето на услугата. Затова следва тази претенция да бъде основана на принципа известен още от римски времена tribuo tergum viaticus, suscipio concubitus - върнете ми парите, аз ще ви върна ...хммм...съвокуплението

2. Квантиминорна претенция - възможността да се иска намаляване на цената: при запазване на договора да се получи отбив от цената в съответствие със стойността на недостатъците.

[julyanvonemona]

Допълнителни разпоредби
§.....По смисъла на този закон:
1. сексуална услуга е всяко действие имащо за предмет обичайните при половия акт движения и действия, както движения и действия от друг характер, вследствие на които, която и да е от страните, или евентуална трета страна се чувства удовлетворена, уваженена, пренебрегната или преебана.
2.Компаньон(ка) е всяко лице, което - извън произтичащите от семейните взаимоотношения условия - извършва сексуални услуги срещу заплащане или за собствено удоволствие .
3.Статут на лица по предходната точка имат и членовете на политическите партии, формални и неформални движения, инициативни комитети и др.

Преходни разпоредби
§.... Извършвалите сексуални услуги до влизане в сила на този закон,се считат придобили всички необходими квалификации и подлежат на служебно вписване в централния регистър, без да се събират регистрационни такси.

[sisi19]

И аз да се запиша. За мен този закон е един от големите просташтини в нашето законодателство.Защо: Защото по този начин се толерира избора на тази професия, респективно се насърчава не само подрастващото поколение , но самите жени да предпочитат този избор вместо да прочетат книга.Лесен начин за лесни пари.А чрез узаконяването му , се дава стимол за разрастване на проституцията сводници износ пране на пари и още много други. Не разисквам моралните ценности, защото в този закон въобще ги няма.

[nezret]

Не се притеснявайте милейди това е законопроект при това е написан с цел да се смеем и да се бъзикаме на юридически език.
За съжаление в момента проституцията е едно от най печелившите пера на ъндърграунда. Които според неофициални данни изнесени в мезиите с оборот от около 1 млд лева на година.
Причините за това явление са много най вече икономически. Но според мен една прецизна правна регламетация би защитила в по голяма степен както доставчиците така и потребителите на такива услуги а и държавата би се обогатила най малко от 250 млн. годишно. Бюджета и без това е продупчен и все някоя дупка ще се запълни. Другият момент е че българина все се оплаква че няма пари но за алкохол, цигари и жени странно но все се намират ?!?
Напротив такъв закон би бил удар стрещу мафията в десятката.
Колкото до морала, това понятие е много абстрактно и всеки го тълкува по различен начин.
Наистина нещата в живота са прекалено меркантилни, но малцина са хората които осъзнават че духа е господар на тялото а не обратно. Истински силните мъже и жени не биха продали душата и тялото си за пари, защото знаят че когато душата и тялото са в кондиция парите сами идват при тях при това без особено усилие. Но това е друга тема, и не е мястото въобще във форум.

[julyanvonemona]

вън от всякаква шега заключенито за лесния начин и за лесните пари си е чиста проба не познаване на "занаята", защото Вие sisi19, ако го познавахте в никакъв случай нямаше да се произнесете така! Разбира се, аз също се присъединявам към общото бездушие изпълнило целият хумор в тази тема, но аз съм мъж, а егоизма ми ме води, винаги мога да си правя майтап на чужд гръб. В същност сериозно погледнато ми е много трудно от морална гледна точка да се произнеса дали въобще е оправдано регламентиране на тази професия. Защото има индивиди (не само между жените)за които е значително по-лесно, при правене на секс, да откъснат механиката от емоцията , от колкото да вникнат в книга. От друга страна има и такива, при които емоцията е само в механиката - при това положение, защо да не вземат и някой лев ("полезното с приятното").Такъв(ва) да го накараш да вникне в книга!Боже Господи - та това е средновековно мъчение, включително и за този който се опитва да го наложи като линия на поведение! От трета страна Нерегламентираният свободен пазар на сексуалните услуги, като че ли е най-доброто на което сме свидетели и днес, защото в най- висока степен е застъпен принципа "всеки за себе си бог за всички", което в крайна сметка възпитава. Ако си умен (на) ще излезеш победител (ка) от всяка ситуация, ако ли не, сутеньорът може да ти остави страшни белези до краят на живота ти. Ама бил печелил продажбата на твоите услуги. Ами той - квартири, технология на прцеса обучение в подчинение, внушение на подопечните му проститутки от контингента с който разполага, следене на процеса - всичко това да не е лесно, така че по-добре майтап от колкото регламент. Бездушно е но това възпитава, а освен това представлява готов разрез за правене на изводи.

[mladomo]

Четох членове и така и не видях моя член под кой номер е записан.
Ако го Видите не го пипайте , че може да стане беля и да се родят алинеи.

Определено разпознах някой членове и членки от други по сериози теми , в които секса е само за удоволствие .

[toni_sf]

до-mladomo и никой изпит ли не мина поне с три

[svenkel]

:D Лагалните дефиниции са железни.
Както и предложения от вас класификатор. Браво колежке

Думата "колега" няма женски род, но дори да имаше, не може да се употребява за мен, колега

Хубаво ,че го поправяте ама Вашата "дефиниция" и тя си е фул с грешки :Д!

[oleg-sentia]

Глава трета
Придобиване на професионална квалификация
4. Кама сутра , типология на мъжете и жените.

Не е само сутре, с вечер почесто

[tedkabedka]

според мен в дефиницията на сексуалните услуги не е необходимо изпълнителят на услугата да извлича лично удоволствие, тъй като възложителят е този, чието удовлетворение от услугата се търси и думата "взаимно" може да бъде премахната.както и трябва да се извърши точна дефиниция на видовете полови актове в ал.2 както и страндартизация и определяне минимални и максимални цени на услуги в областта, въз основата на класови подразделения, в зависимост от тунинга и полаганите здравни и козметични грижи на изпълнителя на услугата. т.е. надеждните и качествено изглеждащи изпълнители и притежаващи всички необходими сертификати за добро здраве и качество на услугата да имат възможността да изискват по-високи цени на услугата.
друг момент е определянето на стандартен процент комисионна за мениджъра човешки ресурси, който може да бъде представен в закона и като PR - агент на изпълнителя на сексуални услуги.този процент трябва да е твърдо определен от закона за проституцията, тъй като при некоректност към извършителя на услугата, той би трябвало да може да потърси правата си по съдебен ред и да има право на финансово обезщетение от некоректния мениджър.
нужна е и комисия по стандартизация, да.членовете й да се назначават чрез конкурс от министерство на ново-преобразуваното министерство на културата и удоволствията като да са пряко подчинени на министъра на културата и удоволствията:)))

[tedkabedka]

и да добавя в заключение, подобен закон има смисъл в действителност, само ако има контрол върху здравето,начина на учредяване на подобен род бизнес и данъчен контрол.така или иначе това са съществуващи обществени отношения, по-добре е да бъдат контролирани от държавата(както и постъпленията в държавната хазна от него), отколкото да бъдат смятани за деяние.в крайна сметка и психологията определя, че има жени нимфоманки и мъже секс-маниаци, което, въпреки че се определя като отклонение от нормата, обществото би могло да го превърне в услуга на пазара на труда, най-малко.съществуват и други причини създаването на подобен закон да има резон и те са чисто икономически.в най-общия случай това е възпрепятстване генерирането на огромни необлагаеми капитали от оформени мафиотски картели в страната.според мен щом го има в Европа и е регламентирано, кое пречи да се направи и тук по модел на Австрия например?лошото е , че потребление на подобни услуги има, а за качество на подобна услуга не се говори, което е рисковано и за самите потребители и за евентуалните изпълнители на подобни услуги.а и има начин да се ограничи желанието на младите хора да встъпват в подобна дейност, нужни са контролни органи и/или високи цени на лицензиите за подобен род дейност, които да бъдат спирачка пред "лесния" избор на подобна професия.а за професионалната квалификация, ако има желание у нормотвореца, може да бъде измислен и начин за удостоверяване на подобна квалификация.
и нека после Дянков ми говори за празнотата на държавната хазна, като се влеят свежите средства от една такава добре измислена масирана кампания.

[ivan_lawyer]

дел

[tedkabedka]

чак "правилни" не мисля, нужни са на обществото.както има хора които обичат да унижават, така има и такива, които обичат да ги унижават, защото това ги възбужда.т.е. тук морала е пълна абстракция. кой както си го разбира.въпроса е, че има политически и икономически смисъл в подобен нормативен акт.пълно смазване на този сив икономически сектор и превръщането му в регулярен такъв...
но сега, ако на някой му харесва да души момичета, а в този момент момичето почине от липса на кислород, това си е убийство по непредпазливост...но в целия този хаос може да се въведе ред и да се извлекат ползи и за държавата и за обществото.защо трябва да е обидна думата "проститутка" като това си е професия, всъщност някой хора правят орална (или някаква друга) любов с цел заемането на по-добра работа, което разбира се не е проституция:D...а и възприятията за това кое е правилно и кое не е, се променят според времето, в което живеем.преди 50години подобен закон при предизвикал недоволството на цял един народ, сега секса така или иначе заема огромна част от ефира, медиите и общественото внимание дори и децата са наясно с "птичките и пчеличките".освен това модерният капитализъм прави пари от всичко: от това сивия прави милиарди, но ние ще гоним вещици и ще пълним затворите не с престъпници, а с мизерниците, които са нямали избор и са се влели в този сектор на сивата икономика (пожелание или принудително), вместо институциите да търсят психологическите и икономическите аспекти на проблема, както и адекватен модел за разрешаването им....
за мен това си е цяла една индустрия, на която парламента е основен задкулисен спонсор и е естествено, да не иска да си омаже ръцете публично с нещо, от което ще избие направо гейзер от позорни случки и действия на, иначе "морално-ангажираните" ни управници.и това ще е единствената причина да не мине и 1-во четене, ако изобщо някой внесе подобен законопроект.

[julyanvonemona]

Тук някой подхвърли за полагане на изпит за квалификация. Въпроса никак не е за подценяване. Имам предвид че сексуалната услуга следва да представлява съвкупност от физиологични и емоционални резултати. В този еспект - до колко екзаминаторите ще могат да преценят кандидата към някакъв приет с норма средностатистически критерии е твърде съмнително. Трябва ли и възможно ли е въобще да се въвеждат норми дефинирани чрез дименсионен критери също е спорен въпрос. Има какво да се мисли по тази проектозакон.

[navara]

Според мен още от сега трябва да се предвиди връзка между НАП и и доставчиците на услугите и някой от тях да са акцизни.