Нов конкурс за младши магистрати !!!

[kiara.]

За тази година, смея да твърдя, че оценяването на съдийския е било обективно, но оценяването за прокурорския е било на кантара за "наште", защото не съм перфектен, но знам, че това, което аз сам писал, не е за оценката която имам!

Аз пък си мисля точно обратното, но каквото такова...

[contralegem]

И аз си мислех, че на прокурорския значително по-добре съм се справила, отколкото на съдийския, а са ми писали 4,50, пък на съдийския имам 5,50....Странна работа

[igli4ka66]

И аз си мислех, че на прокурорския значително по-добре съм се справила, отколкото на съдийския, а са ми писали 4,50, пък на съдийския имам 5,50....Странна работа

И аз така,колеги-мислех,че по-добре съм се справила на прокурорския,но имам и на двата еднакви оценки-4,50...
Има ли някой на първата дата-на 14.07.?Да се водим...

[contralegem]

Аз съм на 14ти. И още един-двама колеги бяха писали, че са тогава.

[igli4ka66]

Ще атакуваме тогава!

[sleepy_devil]

На изпита за младши съдии въпросите, които се теглят само от конспекта по гражданскоправни науки ли са или и от наказателноправните?

[velikova_]

На изпита за младши съдии въпросите, които се теглят само от конспекта по гражданскоправни науки ли са или и от наказателноправните?

Теглят се и от двата конспекта.Доколкото съм запозната - един от гражданскоправни и един от наказателноправни науки.Успех на всички!

[vaniaoz]

и аз съм на 14-ти.
Нямам търпение , да свършат терзанията ми.Въпреки ,че после съм и на 19-ти.
Найстина , какъв е най-ниския бал миналата година , с който са назначени магистрати?

[velikova_]

И аз на 14ти )) Отивам колкото да видя как минава.Балът миналата година мисля беше около 15,60, това обаче при положение, че на устен бяха около 160 човека за 34 места.Сега са над 300, според мен и на 16 може да отиде минимален.Това може и да не е много, но за хора които имат 6 на държавните, за останалите си е трудно постижимо, особено като нямат никакъв практически опит като мен например.

[dedra]

това е протокол от миналогодишният изпит

П Р О Т О К О Л
за КЛАСИРАНЕТО
на кандидатите в конкурса за МЛАДШИ ПРОКУРОРИ,
според резултатите от тяхното представяне,
съгласно чл.30, ал.2 и 3 от Наредбата № 1 от 19 декември 2007 г.



място Вх.№ Име Писм Устен Държ Бал

1 87 Лида Сашева Осипова 5,50 5,40 6,00 16,90
.
.
.

30 446 Гергана Георгиева Савова 4,50 5,30 5,67 15,47

[igli4ka66]

Според мен не е важно количеството,а качеството,т.е.интелектуалните способности...
Да,ама не.Май най-важно ще е кой си и на кого си човек.
Дано да греша,но мисля,че такива като мен нямаме шанс...
ПС: Що се отнася до втората част от разсъжденията ми,де.

[magi_jeleva]

Някой знае ли как да разберем дали правилно сме оценени изобщо, толкова се старах, а пълен неуспех, как са изчели толкова много казуси за толкова кратко време??? Може ли да се обжалват оценките и дали пред ВСС става?

[kiara.]

как са изчели толкова много казуси за толкова кратко време???

Много просто,не са ги изчели,не ги е интересувала аргументация или нещо такова,просто са гледали само цифровото изражение на квалификацията на деянията и посочените такива при нарушенията...

[magi_jeleva]

И аз това се опасявах, но исках да чуя мненията и на други, а не само моето. То за това ще има недоволни, а после и няма да може да се класира, дори да имаш добър резултат.

[nuni_ganeva]

дали има смисъл с 4.50 от писмения да се явявам на устен за проурори и с 4.75 за съдии, при държавни изпити 5.00

[kvalificiran1]

Колеги, аз наистина още държа на предложението си, да се изкажем с някаква обща подписка до г-жа Попова, защото както има право да иска изменения на ЗСВ по нейно усмотрение, не е ли логично ние да искаме изменения, касаещи нашите права и законни интереси?Няма да изказвам акценти върху това къде работя, но там спечелих конкурс в началото на годината, за който се твърдеше, че е един от първите, проведени по ноемален начин!Наистина считам, че следва да потърсим правата си и да докажем, че докато конкурсната процедура е такава както действащата в момента, нашите знания винаги ще бъдат под схемата "КОЙ НА КОГО", така, че ще се радвам да ме подкрепите!
Наистина пожелавам успех на колегите, класирали се за устния, но според мен , ако нямате над 5,25 и 6 от дипломите, няма смисъл да храните празни надежди!Стискам палци и дано да усмислите, че трябва нещо да се случи.

[kvalificiran1]

Някой знае ли как да разберем дали правилно сме оценени изобщо, толкова се старах, а пълен неуспех, как са изчели толкова много казуси за толкова кратко време??? Може ли да се обжалват оценките и дали пред ВСС става?

Актовете на ВСС, се обжалват пред ВАС, но в случая, след "дъжд качулка", т.е храни куче да те лае.

[kvalificiran1]

Тук само аз ли съм юрист и си търся правата?

[kiara.]

kvalificiran1,за съжаление в България всичко е сбъркано-като започнеш с оценяването в училище,та стигнеш до конкурсите... Ако се замислиш какъв е смисъла от устен изпит при положение,че ще те разпитват по целия конспект-много по-правилно и по-обективно е да е тест,в който да се включват въпроси от целия конспект,Но как иначе да назначат изчадията си?!

[Гост.]

Тук само аз ли съм юрист и си търся правата?

Не знам дали харесвам мислите ти, но са откровено провокативни, ерго- отговорът следва да е положителен.
Колега, ако обичаш това, което правиш, статусът е без значение. Предлагам да осмислиш написаното и наистина да се отдадеш на любимото си поприще.

Ако наистина си решил да се бориш с вятърни мелници, Кихоте, препоръчвам една тема в лекса ( ще ти е от полза, така щото е доста поучителна):
viewtopic.php?f=10&t=34000&st=0&sk=t&sd=a&hilit=%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%83%D1%81%D0%B8

Две приятелки се осмелиха да потърсят съдебен израз на правотата си. Резултатът, в чисто финансов план, не е положителен.
Но това е малката болка.