изплатил дълга поръчител починал длъжник наследник дете

[pitasht]

имам следната морална и правна дилема.
М.м. изплаща дълга на А.А. М.М. е поръчител по дълга към банката и веднага образува изпълнително дело срещу главния длъжник. Наскоро узна че длъжникът е умрял и вярваше че в удостоверението за наследници ще фигурира майката на А.А но за наша изненада се оказа че А.А има дете набор 2005.
гадно е да търсим детенцето за задълженията на баща му още повече че не знаем дори дали са живяли заедно, но не ни остава друг изход.
По пирнцип сумата не е особено голяма и М. М е склонен да се откаже, за да не прави излишни разходи.
Тук за мен изникнаха няколко въпроса: Детето приема по опис наследството това е безспорно.
Кой ще направи този опис -вероятно майката на детенцето и кой би могъл да задължи майката на детето да направи опис?
ето и едно старичко решение:
РЕШЕНИЕ № 1077 ОТ 21.06.1958 Г ПО ГР. Д. № 3413/58 Г., II Г. О.

I. РАЗПОРЕЖДАНИЯТА НА ЧЛ. 51 ЗНАСЛ. СЕ ПРИЛАГАТ И ЗА МАЛОЛЕТНИТЕ НАСЛЕДНИЦИ, КОГАТО ТЕ СА ПРИЗОВАНИ КАТО ОТВЕТНИЦИ ПО ДЕЛОТО ВМЕСТО ПОЧИНАЛИЯ ИМ НАСЛЕДОДАТЕЛ. СЪГЛАСНО ЧЛ. 61, АЛ. 2 ЗНАСЛ. ОБАЧЕ ТЕ МОГАТ ДА ПРИЕМАТ НАСЛЕДСТВОТО САМО ПО ОПИС.

II. МАЛОЛЕТНИТЕ НАСЛЕДНИЦИ МОГАТ ДА СЕ ОТКАЗВАТ ОТ НАСЛЕДСТВОТО НА ПОЧИНАЛИЯ ИМ НАСЛЕДОДАТЕЛ, КОГАТО СА ПРИЗОВАНИ КАТО ОТВЕТНИЦИ ПО ДЕЛОТО ВМЕСТО НЕГО, НО САМО ПРИ УСЛОВИЯТА И ПО РЕДА НА ЧЛ. 89 ЗЛС - ПРИ НУЖДА ИЛИ ОЧЕВИДНА ТЯХНА ПОЛЗА И С РАЗРЕШЕНИЕ НА НАРОДНИЯ СЪД.
Мисля че в наш интерес е детето да се откаже от наследство но как ще стане това?

[nk7702n]

При условие, че може да се приеме наследството по опис, е неразумно и против интереса на детето да се прави отказ от наследство.

[pitasht]

Аз мисля че ще си улесня процеса ако детето се откаже. Тук и един практичен въпрос как се приема по опис нещо дето може и да нямаш идея какво е? И какво става ако не се изготви опис а законът казав-приема по опис.
Днес узнах че е напълно възможно починалият баща длъжник да е имал някаква иделна част от някакъв имот.
Ще видим.

[hidden]

Изпълнителното производство следва да се спре (чл. 432, т. 1, вр. чл. 229, ал. 1, т. 2 ГПК). Следва да се издири законният представител на малолетното дете и да му се връчват на него документите. СИ следва да изпрати нова покана до детето (чл. 428, ал. 3 ГПК) и да го покани на осн. чл. 429, ал. 2 ГПК да заяви дали приема наследството или се отказва от същото, като му дава разумен срок съгласно чл. 51 ЗН. Ако в дадения му срок наследникът не отговори, той губи правото да приеме наследството (чл. 51, ал. 2 ЗН). Ако приеме по опис, то изпълнението може да се насочи единствено срещу наследеното от детето имущество. В този случай производството се възобновява (чл. 230 ГПК). Ако детето не приеме наследството, става доста по-сложно. СИ следва да уведоми РС за отказа на детето от наследството, след което РС да впише отказа в специалните книги и да уведоми общината. Чак след това може да се иска ново удостворение за наследници и да се покани следващият по ред наследник.

[pitasht]

а това че отказът става само с разрешение на съда как се вмества тук?
Благодаря за останалото

[nk7702n]

Въпросът е дали детето ще иска да се откаже въобще от всичко, или само да приеме по опис.

[nk7702n]

------

[Гост.]

Отказ на малолетен/ непълнолетен става само с разрешение на съда( и твърде съмнително да го получи, но според зависи обстоятелствата срещат се съдебни разрешения... рядко).

Колега, бихте ли пейстнали съдебни решения относно приложение нормата на ал.2, 429 досежно непълнолетен? Някак не съм съгласна с вашето твърдение.

[pitasht]

Отказ на малолетен/ непълнолетен става само с разрешение на съда( и твърде съмнително да го получи, но според зависи обстоятелствата срещат се съдебни разрешения... рядко).

ами да ви кажа ако не го получи добре значи има имущество.
ако пък го получи пак добре-ще видим следващия ред наследници, а има такива.