Спешно чл.436 ал.1 ГПК

[tania1]

Обжалвам действията на ДСИ за отказ на извършване на въвод пред СГС , на мястото на отказа е съставен протокол , който брат който е бил на място не е подписал, казано му е , че въвод няма да има и да си тръгва. В протокола е записано "да се уведоми взискателя за постановения отказ и правото му на обжалване". След което са изготвени призовки на следващия ден и връчени след няколко дни, в призовките пише, че може да обжалваме в едноседмичен срок, което сме и направили , срока относно призовките е спазен, но спрямо деня в които е отказан въвод срока не е спазен.
Разпореждането на съдията от СГС , се базира на чл.436 ал.1 ГПК ,с което връща на жалбоподателите на основание чл.262,ал.2, т.1 вр. чл.436, ал.4 от ГПК разпореждането подлежи на обжалване пред САС.
Между впрочем сестра ни също е съсобственик на имота , но не се е занимавала с това , не е подавала молби и не са и изпращани никакви призовки, но не е и подавала жалба.
Какво да правя , на какво основание да обжалвам? Име ли някакви шансове? Благодаря

[tania1]

Търся много добър адвокат специалист по ЗУТ, благодаря

[Гост.]

Търся много добър адвокат специалист по ЗУТ, благодаря

как ще го разпознаете от всичките над 5000 в столицата, само?

[tania1]

Това е въпроса, за това моля да ми препоръчате наистина добър, благодаря от сърце

[ivan_lawyer]

В какво се състои казуса, по то-точно, не претендирам да съм добър в ЗУТ, но все пак някаква насока.

[narina]

Търся много добър адвокат специалист по ЗУТ, благодаря

Пък и защо точно по ЗУТ?!?
Това, че спорът е за НИ, но по отношение на въвод, не означава, че най-полезен ще Ви е "специалист по ЗУТ".
Като гледам проблема, за конкретния казус, май по-добре ще е да потърсите процесуалист, добър в изпълнителното.