Пътни по изпълнително дело как да си ги търся

[bird_of_paradise]

Правно основание няма, но логика има .....
..... и логиката е по-близо до "добрите нрави", отколкото правното основание...

Напротив- мога да изложа правни аргументи с посочване на правни норми в защита тезата ви, без да ползвам "добрите нрави", но не аз я защитавам( за мен това е далеч от справедливостта), а вие.

Идеята на темата е не как да се търсят парите по тези разходи от клиента ( предупреждавам четящите тук да не се кефят напразно - начин има, при това съвсем правомерен с разписани норми), а като как да се натовари ответната страна да ги заплати или по-скоро като как да се убедим взаимно, че това са "присъщи" за съдопроизводството, не за дейността на адвокат, разходи.

[ivan_lawyer]

Точно това е, че не са присъщи, нито следва да се включват като отделно перо.

Само адвокатски хонорар е към разноски. Иначе направени от страната разходи за билет и хотел по нашето право няма уредени.

Разноски по производство са за свидетел и експертиза.

[doc03]

Нещо не разбирам.
Ясно е, че има разходи за транспорт, но какво пречи при договарянето с клиента това да се постави като част от хонорара ? Естествено, не всеки клиент може да си го позволи, но съгласете се, че някак си няма логика за дело касаещо, например, имоти в Ивайловград да се ангажира адвокат от Видин, нали ?
И аз съм се възмущавал, че за някои защити, за 10 минути присъствие в съда се пътува по 2 часа, което практически "изяжда" печалбата от хонорара, но явно при този пазар не може адвоката да си подбира клиентите.

[thebeast]

Петима спорят за топлата вода в студения кладенец, а питащата никаква я няма или си мълчи

[doc03]

Петима спорят за топлата вода в студения кладенец, а питащата никаква я няма или си мълчи

Че то това не е ли правило на форума ?

[pitasht]

А, не не се крия, много ми допаднаха мненията тук. И затова съобразно повечето мнения тук си написах само хонорар поне засега.
Не става въпрос да си взема адвокат от Видин за дело в Пазарджик, а за това че длъжникът е с адрес различен от взискателя и делото не е в населеното място на взискателя. Е, вярно може да си потърси колега там, но това си го преценява взискателя.

[ivan_lawyer]

Не е нещо фатално да си купиш билет и да отидеш на дело.

Така или иначе трябва да се явиш, учудващо е да не ти платят.

По принцип делата и адвокатските маневри са си военни действия.

Досега не знам за финансово успешно военно действие или направо - Меркурий не обича Марс.