Длъжник без имущество и доход

[valtro]

Здравейте, предполагам че някъде е объждано, но търсих и не намерих, затова питам. Какво се случва ако длъжника вече потърсен от ЧСИ няма никакво имущество и доходи в момента. Как се събира дългът му, може ли да се запорират доходи или имоти на наследници и роднини.

[ilian_todorov]

Здравейте, предполагам че някъде е объждано, но търсих и не намерих, затова питам. Какво се случва ако длъжника вече потърсен от ЧСИ няма никакво имущество и доходи в момента. Как се събира дългът му, може ли да се запорират доходи или имоти на наследници и роднини.

Няма как да се събере, ако няма нищо.
Проверете дали има вземания - банкови сметки или има да взима пари от други лица, може и юридически.
Не може да се запорират доходи и имоти на роднини, но ако умре има вариант изпълнението да се прехвърли върху наследниците му, ако не са се отказали от наследство.

[valtro]

Ако докато е било образувано делото е извършвал някакви дарения или продажби на имущество?

[nikonikov]

Ако докато е било образувано делото е извършвал някакви дарения или продажби на имущество?

Чл.135 ЗЗД-Павлов иск има много писано в нета.

[ilian_todorov]

Ако докато е било образувано делото е извършвал някакви дарения или продажби на имущество?

Чл. 135. Кредиторът може да иска да бъдат обявени за недействителни спрямо него действията, с които длъжникът го уврежда, ако длъжникът при извършването им е знаел за увреждането. Когато действието е възмездно, лицето, с което длъжникът е договарял, трябва също да е знаело за увреждането. Недействителността не засяга правата, които трети добросъвестни лица са придобили възмездно преди вписване на исковата молба за обявяване на недействителността.
Знанието се предполага до доказване на противното, ако третото лице е съпруг, низходящ, възходящ, брат или сестра на длъжника.

[valtro]

Павловият иск може ли да се предяви след над 5 години от сключване на сделките?

[ivanov_p]

Павловият иск може ли да се предяви след над 5 години от сключване на сделките?

Не може!
Не може да се предяви и един месец след сключване на сделката, ако задължението е възникнало след нея. От една страна не трябва да е минала давност, а от друга сделката да е станала след възникване на конкретното задължение, освен ако не докажеш, че страните са действали злоумишлено, което е много трудно.

[valtro]

А ако задължението е възникнало преди сключване на сделката има ли давностен срок, в който може да се предяви развалянето й. Благодаря на всички за отгиворите и отделвното време.

[ivanov_p]

Нямате никаква представа какво означава написаното и е по-добре да изложите фактите, като напишете кога е възникнало задължението, кога е отчужден имота, има ли издаден ИЛ и от коя дата, има ли заведено изпълнително дело и от коя дата. Тук питате и ако някой знае или иска отговаря, няма как във форума да научите право, а съдбата на всички самоуки адвокати е добре известна и свързана с финансови загуби.

[valtro]

Няма да коментирам дали нямам никаква представа какво означава написаното и дали тук може да се научи право - тема на друга тема е, а и не искам да превръщаме дискусията в заяждане- поставям въпроси, на който получавам различни отговори от адвокати на които съм платил за консултация и искам компетентно мнение. Иначе казуса е с длъжник, който е получил неправомерно пенсия, която му е спряна през 2013,разпоредено е да я върне, а през юни 2014 той продава на сина си два имота и на трети човек трети имот. В началото на 2017 има образувано изпълнително дело от публичен изпълнител. Основния въпрос е дали сделките сключени през 2014 година могат да бъдат развалени след юни 2019 за да се забавят нещата до тогава. Ако има неясноти мога да поясня още.

[neutralen]

Всичко може, само да се сетиш как да го направиш, разбира се ако имаш необходимите знания. Но наистина няма как тук във форума да научиш правото. Право да предявят Иск по чл. 135 ЗЗД имат само определени от закона лица, дори и след давността. Когато не е предявен от определените от закона лица е недопустим, а когато е предявен след давността, условно се явява неоснователен, ако в процеса длъжника се позове на давност. Ако не се позове си става основателен. Давността не се прилага служебно от съда.

[ilian_todorov]

[quote="valtro"]Няма да коментирам дали нямам никаква представа какво означава написаното и дали тук може да се научи право - тема на друга тема е, а и не искам да превръщаме дискусията в заяждане- поставям въпроси, на който получавам различни отговори от адвокати на които съм платил за консултация и искам компетентно мнение. Иначе казуса е с длъжник, който е получил неправомерно пенсия, която му е спряна през 2013,разпоредено е да я върне, а през юни 2014 той продава на сина си два имота и на трети човек трети имот. В началото на 2017 има образувано изпълнително дело от публичен изпълнител. Основния въпрос е дали сделките сключени през 2014 година могат да бъдат развалени след юни 2019 за да се забавят нещата до тогава. Ако има неясноти мога да поясня още.[/quote

Чети внимателно.
Чл. 135. Кредиторът може да иска да бъдат обявени за недействителни спрямо него действията, с които длъжникът го уврежда, ако длъжникът при извършването им е знаел за увреждането. Когато действието е възмездно, лицето, с което длъжникът е договарял, трябва също да е знаело за увреждането. Недействителността не засяга правата, които трети добросъвестни лица са придобили възмездно преди вписване на исковата молба за обявяване на недействителността.
Знанието се предполага до доказване на противното, ако третото лице е съпруг,[b] низходящ, възходящ, брат или сестра на длъжника[/b].
Когато действието е извършено преди възникване на вземането, то е недействително само ако е било предназначено от длъжника и лицето, с което той е договарял, да увреди кредитора.
Кредиторите, в чиято полза е обявена недействителността, се удовлетворяват от сумата, получена от публичната продан преди третото лице, тогава когато то участвува в разпределението с вземане, произтичащо от обявяване на недействителността.