Неразрешим казус

[nedkost1]

Имам спечелено дело отменящо мълчалив отказ на кмет на община по заявление за промяна на ПУП. Лошото е, че първоначално местният АС с определение прекрати делото, но след мое обжалване ВАС им го върна с указания за задължително произнасяне. Тогава от няма и къде меснитният АС "осъди" местният кмет.
Вевче мина повече от година откакто съдебното решение е влязло в сила, но аз все още нямам задължително произнасяне - т.е. все още си стои мълчаливия отказ и аз нямам какво да обжалвам. Шест пъти досега съм пускал молби до АС с искане кмета на общината да бъде наказан по чл.304 АПК и шест пъти АС отказва да го накаже с мотивите, че кмета бил предприел действия по изпълнение на съдебното решение - чакал накакво си становище (сигурно от Марс!!!). Сезирах и прокуратурата за тези съдебни произволия - осуетяване на изпълнението на съдебното решение от самият орган, които го е постановил това решение, но уви - явно и прокурорите са ГЕРБЕРАСТИ. Те не били компетентни по казуса.
Какво ми остава - дали да пиша до Европейската комисия?

[votpuska]

Прощавайте, колега, промяната на ПУП не беше ли от компетентността на ОС? Сам признавате, че съдът е отказал да накаже кмета с мотив, че е предприел действия.. Или просто търсите някаква жалка политическа провокация, както личи от изразните ви средства..

[nedkost1]

Жалко. че четете само написаното с главни букви, но не се учудвам - извинявайте ако сте се идентифицирали с определението. Аз също съжалявам, че съм го написал, но истината си е такава.
Правосъдието в България е само за властимащите - дори и загубили делото, те пак печелят щом няма кой да ги принуди да изпълнят съдебното решение.
Между другото, целият състав, отговарящ за УТ в общината си е същият, както при предният кмет от БСП - сегашният кмет е само една пионка, която не може с нищо да се противопостави на общинската мафия, защото може би имат някои неща и срещу него.