начало

Защо румънският Конституционен съд анулира изборите за президент Защо румънският Конституционен съд анулира изборите за президент

Наказателно право-Обща и Особена част

В този форум можете да търсите и предоставяте лекции и др. материали


Наказателно право-Обща и Особена част

Мнениеот snow_white » 07 Ное 2007, 21:32

Търся лекции по този предмет. Много е спешно.Моля подайте ръка !

Ето и e-mail : snejka2001@abv.bg

Благодаря ВИ !
snow_white
Младши потребител
 
Мнения: 21
Регистриран на: 07 Окт 2007, 19:33

Re: Наказателно право-Обща и Особена част

Мнениеот Гост » 07 Ное 2007, 22:07

snow_white написа:Търся лекции по този предмет. Много е спешно.Моля подайте ръка !

Ето и e-mail : snejka2001@abv.bg

Благодаря ВИ !



Не е предмет,а дисциплина!


Не Ви препоръчвам да четете пт лекции.Грешка!

Четете Стойнов инкорпорирано с Иван Ненов.

На упражненията ни препоръчват Гиргинов.Грешка!
Гост
 

re

Мнениеот snow_white » 08 Ное 2007, 09:38

Благодаря за напътствията.Изключително полезни ! :D
snow_white
Младши потребител
 
Мнения: 21
Регистриран на: 07 Окт 2007, 19:33

Мнениеот MariaMagdalena » 08 Ное 2007, 17:28

Препоръчват Гиргинов, защото учебникът му е най-актуален. Не смятам, че е грешка да се учи по него.
Доколкото разбрах, скоро се очаква да излезе от печат нов учебник по Наказателно право, който включва последните изменения на НК. Препоръчвам най-новия учебник + НК.
Класиката си е класика, но на изпита се иска познаване на последните изменения на материята.
Fortuna fortes adiuvat.

Perfice te!
MariaMagdalena
Потребител
 
Мнения: 117
Регистриран на: 27 Мар 2007, 15:30

Мнениеот Гост » 08 Ное 2007, 19:42

MariaMagdalena написа:Препоръчват Гиргинов, защото учебникът му е най-актуален. Не смятам, че е грешка да се учи по него.
Доколкото разбрах, скоро се очаква да излезе от печат нов учебник по Наказателно право, който включва последните изменения на НК. Препоръчвам най-новия учебник + НК.
Класиката си е класика, но на изпита се иска познаване на последните изменения на материята.



Съгласен съм,но не мислите ли,че Гиргинов иска да докаже нещо недоказуемо.

Не може да се степенува невменяемостта.Или си вменяем,или не си.


Същото важи и за Кино Лазаров и Ив.Дерменджиев-степенуват целесъобразността.Или един акт е най-правилен,най-икономичен,най-навременен,или не е.И за това хората са измисили чл.169 от АПК

Само тези мнения могат объркват студентите.


Относно промените в НК.Променят се само санкциите,но не и принципите.Дали санкцията е 5 год. или 15 няма никакво значение при изучаването на Наказателното право от нас студентите.

За мен Стойнов има по-голяма гражданственост от Гиргинов.Много по-добър е от него,а освен това на Гиргинов учебника е курс лекции.Липсват доста важни неща.
Гост
 

Мнениеот probono » 23 Ное 2007, 23:51

Ето общата част.Темите са кратки,но съдържателни.Съобразени са с новото законодателство.В най-скоро време ще кача и особената част.



http://probonoforlaw.blogspot.com/searc ... 0%BA%D0%B8
probono
Младши потребител
 
Мнения: 36
Регистриран на: 14 Ное 2007, 01:31


Назад към Лекции и материали


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 22 госта


cron