Изтрито

[barii]

Краи на темата

[nk7702n]

Ще чакате заявителя, в чийто интерес е издадена заповедта за изпълнение по чл. 410 от ГПК , да подаде иск в едномесечен срок, за да установи вземането си. Ако е предявил такъв иск, си търсите адвокат по делото, ако не е предявил, заповедта се обезсилва и си продължавате спокойно живота! Всичко добро от мен!

[lexy21]

Ами... не е прецедент
Нищо няма да правите, ще чакате. Те имат един законов срок, в който, ако не предявят иск за установяване на вземането си - заповедта се обезсилва, ако пък предявят - дело и те ще трябва да докажат основанието и размера на вземането си, като Вие ще имате право на отговор и възможност да оспорвате, и да възразявате, и да сочите доказателства, и така...

[Гост.]

...... Моля някой да ми каже какво да правя оттук нататък

С риск да съм неучтива, но ако не сте се сетил, подсещам - реална консултация с адвокат е точния отговор.

Тея са като застрахователите с техния регресен иск...
Хонорарът, който ще заплатите на вашия адвокат ще ви бъде присъден( стига да докажете липса на задължения към Глобул).

[barii]

Здравей poli_g ,
консултирах се с адвокат но той ми каза че е 50/50 и да му се обадя ако предявът иск. Поисках документ от Глобул че не им дължа пари , момчето искаше да ми помогне но така и не успя да ми даде такъв.
Интересува ме как точно мога да докажа в съда (ако се стигне до там ), че не дължа пари.

[Гост.]

Ако предявят иск- посетете друг колега.
И, ако позволите, нека си заработи хонорара - има начин да въвлечете Глобул в делото, както и да ги задължите да представят релевантни към предмета доказателства.

[barii]

Ще чакате заявителя, в чийто интерес е издадена заповедта за изпълнение по чл. 410 от ГПК , да подаде иск в едномесечен срок, за да установи вземането си. Ако е предявил такъв иск, си търсите адвокат по делото, ако не е предявил, заповедта се обезсилва и си продължавате спокойно живота! Всичко добро от мен!

Здравейте , аз все си мисля щом са стигнали до съд и са платили на адвокат , значи все пак няма лесно да ме оставят на мира и със сигурност ще предяват иск.

[barii]

Здравейте отново , ето че дойде момента в които получих искова молба от Сггруп , приложили са към нея куп бумаги - колко са легални , договорни отношения , договор за цесия мой договор с Глобул който за мен нее е реален ( подписът не е моя , както и подчеркът ) Сега имам 30дневен срок в които трябва да отговоря . Главата ме боли вече от тези и незнам откуде да започна ако отида при адвокат . След n на брой посещения в Глобул където смятаха че съм прецедент ... накрая ми заявиха че най вероятно Сггруп са ми платили задълженията , което е абсурдно !!!
Питах в Глобул защо са ми взели парите за последните фактури , които до последно твърдяха че съм си платил - мълчът !
Питах Сггруп защо са ми платили сметката , след повече от 20 разговора с тях не могат да ми дадът адекватен отговор - все системата им се обновява , или е блокирана , или има проблем с база данни ... и т.н.
Бих се захванал сериозн с тях , но имам много грижи на главата - дипломна работа да правя , предстои ми и опрация от херния и ощте куп неща .
Може ли някои да ми помогне и как смятате дали делото може да е в моя полза !
Благодаря Ви

[ivan_lawyer]

Имате основание да оспорите:

Ако не са направили цесията с уведомление, тя остава във висящо положение до момента и заповед за изпълнение не може да бъде издадена.

[lexy21]

Ето, сега е моментът, в който се налага да отидете при адвокат. В срока за отговор - за да бъде изготвен и депозиран такъв. В него ще релевирате всичко, за което тук се жалвате, а и други неща, които адвокатът Ви, след запознаване с исковата претенция и приожените към нея доказателства, намери за необходимо. И знайте, че определени Ваши права се преклудират след този срок и никой не се интересува дали готвите дипломна работа или затваряте компоти. Погрижете се за собствения си интрес по надлежния ред. Ясно е, че този ред не е форумен. Успех.

[barii]

Благодаря на всички !!! и дано имам късмет .

[barii]

Здравейте , копието на договорът ми за моб услуги който СГгруп ми изпрати има разминаване с моя и е абсолютно фалшив за мен макар че тяхната адвокатка е написала ВЯРНО С ОРИГИНАЛА.
Подписът ми също нее мой
Мисля си колко ли пари ще излезне всичко ако се наложат експертиэи и т.н и дали няма да си вкарам автогол защото тези явно са изпечни измамници , и макар че за себе си съм 100% невинен ме притеснява Българския съд.
Документите бяха приложени към исковата им молба

[Pause]

Ами ,ако правото е на ваша страна съдът би следвало да приложи Чл.422ал.3ГПК и ако е бил издаден ИЛ да се обезсили и да се издаде във ваша полза.Можело е също така ,едновременно с възражението да пуснете и частна жалба но минало заминало и с възражение става за защита.Останалото адвоката ще ви го движи

[barii]

Благодаря Ви много , в сряда съм при адвоката и ще сформираме подходящо съобщение , че срокът наближава

[nereden]

Тези СГГруп пратиха и на мен заплашително писмо за 10 лв., които платих, разбира се, но от случилото се на Вас започвам да си мисля, че може би те са платили на Глобул не толкова за цедиране, колкото да получат списъка с бившите им абонати и да започнат да им вменяват дребни суми за дълг. Аз лично не проумях как точно са решили, че дължимата от мен сума е 10 лв., мислех, че е повече, но естествено не оспорвах. Впоследствие гледах репортаж на БТВ със същата тази фирма. Бяха поставени много въпроси - доколко операторът има право да предоставя личните ви данни на трети лица без Ваше съгласие (СГГ имат ЕГН-то Ви), доколко Вашият (в случая оспорван) дълг може да бъде продаде другиму, без да сте уведомен и т.н. От изложеното от Вас оставам с впечатлението, че тази фирма може би си търси суми, "където мине". Разчитат, че повечето хора са заети, ще се стреснат и ще предпочетат да платят 20-50-100 лв, вместо да тичат по адвокати. Явно съвсем са изнагляли, щом и фалшиви документи прилагат. Ако не ви притеснява - спретнете един сигнал до някоя медия, мисля че с удоволствие ще раздухат случая.

[galatina]

Здравейте.След,като се запознах с вашия казус мога да Ви кажа,че след като имате съмнения по отношение на подписа Ви и почерка Ви може да изисквате от съда да задължи взискателя да представи оригиналния екземпляр от договора(който евентуално те ще откажат да представят ако има неистински документ)за графоложка експертиза и след като се установи,че не сте си положили подписа съда е длъжен да излезе с определение и да го изпрати на прокуратурата за престъпление по гл.6 от НК. Имате и е във възможностите да ги смачкате,ако адвокатати е добър и знае законите и точно да ги използва Виуверявам,че ако е така както го твърдите ще спечел ите делото.Успех и ако имате проблеми ми пишете на ceco2galata@mail.bg

[barii]

Много Ви благодаря , вие ако сте адвокат мога ли да се обърна към вас ? , защото живея в малък град съвсем близо до София и след консултация с местния адвокат не ми се стори много надежден . Написал съм си на един лист всичко с което не съм съгласен и до 28.04 трябва да изпратя писмото до съда.
Другото което ми направи впечатление е че копието на договорът което са изптрати ли е с дата 25.06.2006г , а приложението към него е от 25.05.2006 което според мен е абсурдно .

[barii]

Здравейте.След,като се запознах с вашия казус мога да Ви кажа,че след като имате съмнения по отношение на подписа Ви и почерка Ви може да изисквате от съда да задължи взискателя да представи оригиналния екземпляр от договора(който евентуално те ще откажат да представят ако има неистински документ)за графоложка експертиза и след като се установи,че не сте си положили подписа съда е длъжен да излезе с определение и да го изпрати на прокуратурата за престъпление по гл.6 от НК. Имате и е във възможностите да ги смачкате,ако адвокатати е добър и знае законите и точно да ги използва Виуверявам,че ако е така както го твърдите ще спечел ите делото.Успех и ако имате проблеми ми пишете на ceco2galata@mail.bg

Със сигурност ще изисквам от съда да задължи взискателя да представи оригиналния ексземпляр защото към несъответствия има в него.
За първи път се занимавам с дело и се чудя адвокатът ли ще ми напише отговор на тяхната изкова молба

[barii]

Здравейте.След,като се запознах с вашия казус мога да Ви кажа,че след като имате съмнения по отношение на подписа Ви и почерка Ви може да изисквате от съда да задължи взискателя да представи оригиналния екземпляр от договора(който евентуално те ще откажат да представят ако има неистински документ)за графоложка експертиза и след като се установи,че не сте си положили подписа съда е длъжен да излезе с определение и да го изпрати на прокуратурата за престъпление по гл.6 от НК. Имате и е във възможностите да ги смачкате,ако адвокатати е добър и знае законите и точно да ги използва Виуверявам,че ако е така както го твърдите ще спечел ите делото.Успех и ако имате проблеми ми пишете на ceco2galata@mail.bg

Дали съда може да ми отхвърли иска за оригиналния договор ...., и ако те (взискателя) откажат да го предостави независи му от причината аз ще спечеля делото. Има нещо нередно в това копие сигурен съм ( нищо че тяхната адвокатка е изготвила всичко и се е подписала навсяъде за 120лв )
120лв е адвокатския хонорар за всеки длъжник.
Никъде не можах да разбера ЗАКОННО ли е те да не са ме уведомили писмено че ме дават на цесионер или с първото писмо (завед за изпълнение) се подразбира.

[barii]

Проблем с мобилен оператор, изпълнително производство