- Дата и час: 24 Дек 2024, 05:36 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Отказ
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
15 мнения
• Страница 1 от 1
Отказ
Здравейте,живея в кооперация,която 2009 трябваше да придобие акт 16.Строителя почина преди две години,наследниците му се отказаха от наследството.Регистрирахме сдружение на собствениците,с цел довършване на сградата и придобиване на акт 16.От създаването на сдружението сме имали едно събрание на което се гласува краен срок за придобиване на акт 16 и вноски.Не сме наели строителна фирма.Председателя на сдружението заедно с член от контролния съвет взимат решения и подписват договори с фирмите,без да има събрание и да е гласувано.Имам ли право да оспоря ,да се откажа от сдружението?
- linka_
- Нов потребител
- Мнения: 8
- Регистриран на: 19 Фев 2016, 11:14
Re: Отказ
Разбира се, че имате право да оспорвате.
- katerinakuch
- Активен потребител
- Мнения: 1162
- Регистриран на: 28 Юни 2007, 12:27
Re: Отказ
Това го прочетох някъде,за това реших да задам въпроса си тук.На практика не желая да се отказвам от това сдружение,но искам да участвам във взимането на решенията.На този етап исках да проверя как стоят точно нещата,преди да спра да внасяме следващите си вноски
- linka_
- Нов потребител
- Мнения: 8
- Регистриран на: 19 Фев 2016, 11:14
Re: Отказ
Тъй като задълженията ни бяха обяснени на дълго и широко,но правата не ,не знам как точно се процедира.След като никой не участва във взимането на решения и подписването на договор,може да се оспори?Ако може да ми кажете къде мога да се запозная по детайлно с този вид сдружения,тъй като не успях в Гугъл да открия.
- linka_
- Нов потребител
- Мнения: 8
- Регистриран на: 19 Фев 2016, 11:14
Re: Отказ
Това е за етажна собственост.
Аз търся за сдружение на собствениците с цел придобиване на акт 16
Нямаме домоуправител и домова книга
Извинявам се ако това което сте ми посочили като информация се отнася за това което търся,не съм запозната .
Аз търся за сдружение на собствениците с цел придобиване на акт 16
Нямаме домоуправител и домова книга
Извинявам се ако това което сте ми посочили като информация се отнася за това което търся,не съм запозната .
- linka_
- Нов потребител
- Мнения: 8
- Регистриран на: 19 Фев 2016, 11:14
Re: Отказ
При всички случаи, домоуправител който не е регистриран надлежно по ЗУЕС в общинска / районна администрация не е управител на ет. собственост, а самоопределил се, или определили го, да речем няколко собственици или "живущи". Сдружението следва да се регистрира по реда на ЗУЕС, с редовно проведено Общо събрание, с необх. кворум и протоколирано с подписи на необх. лица. Това се отнася и за контр. орган / контрольор. И регистрацията в общинска / районна администрация следва да бъде в определен срок, за да е легитимна. И да се заеме адвокат със случая. Друго решение не знам, и не мога да заявя. Така учредено Сдружението може да има претенции за акт 16 или каквото и да е.
- lakavitsa
- Потребител
- Мнения: 683
- Регистриран на: 26 Май 2010, 14:00
Re: Отказ
Ако това се е случило, както го описвате, по-горе, то тогава бих попитал, относно организирането на събранието, и пр. по кои правила или закон е направено, по правилата за оф събранията, по предполагаеми правила по време през време на които важаха законите / правилата на домсъветите, на Правилника уреждащ реда и надзора на ет. собственост, ПУРНЕС, предхожващ ЗУЕС, Закона за собствеността, ЗУТ или...закона за земеделските земи...Всяко нещо като това трябвало на някакви правила. Когато играем шах или бридж това става по правилата.
- lakavitsa
- Потребител
- Мнения: 683
- Регистриран на: 26 Май 2010, 14:00
15 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 10 госта